משפט על הפקעת מחיר ב-4 ש"ח עלה למדינה עשרות אלפים

חבר הכנסת משה ארבל (שס) הגיש (יום ה', 26.11.20) תלונה לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט דוד רוזן, שבה קבל על החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום כנגד נהג מונית על שלושה שקלים ושמונים אגורות שנגבו ביתר לכאורה, תוך מימון שעות רבות של תביעה והגנה. לדבריו, מדובר בהתנהלות העומדת בניגוד לכל היגיון לשכל ישר ולעקרונות המשפט הפלילי.

בשבוע שעבר שמע ארבל בתחנת גלי צה"ל, בתוכניתו של אברי גלעד, את שיחתו עם צ׳, נהג מונית נגדו הוגש כתב אישום בגין חיוב יתר. צ׳ סיפר כי עם תחילת עבודתו כנהג מונית בשנת 2017, ביומו הראשון בתפקיד הסיע שני נוסעים בעיר אילת ובשגגה סימן במונה נוסע שלישי במונית, במקום לסמן תוספת מזוודה. כתוצאה מכך, התייקרה הנסיעה ב-3 ש"ח ו-80 אגורות, לשכר נסיעה מופרז של 33.30 ש"ח. בעקבות שגגה זו פנה הנוסע למשרד התחבורה אשר החליט בפברואר 2018, כמעט שנה לאחר הנסיעה, להגיש כתב אישום נגד צ׳.

בעקבות השיחה ברדיו, התקשר ח"כ לנהג, אשר הפנה אותו לעורך דינו, אשר בהסכמתו העביר לו את כתב האישום.

מאז הגשת כתב האישום חלפו למעלה משנתיים וחצי במהלכן התנהל התיק של יחידת התביעות של משרד התחבורה בבית המשפט השלום באילת. במהלך תקופה זו התקיימו מספר דיונים בהם ייצגו את צ׳ שלושה סנגורים שונים מטעם המדינה. כלומר, לאורך שנתיים וחצי עסקו בתיק מטעם המדינה תובעי משרד התחבורה, שלושה סנגורים במימון המדינה וכמובן השופט ועובדי המנהלה בבית המשפט. כמו-כן, התובעים והסנגורים במשפט הוטסו לכל דיון ממרכז הארץ ובחזרה.

בתלונתו כתב ארבל: "כלל עלות המשפט עד כה, עוד טרם התחילו דיוני ההוכחות, עומד ודאי על עשרות אלפי שקלים רבים וייתכן שאף מעבר לכך. קשה לטעון כיצד לא מדובר בבזבוז משאבי ציבור משווע ושימוש לא ראוי בסמכות ההליך הפלילי ע"י יחידת התביעות הארצית של משרד התחבורה. גם במנותק מהעלות העצומה למשלם המיסים, מדובר בבירור במקרה שלא מגיע לרף החומרה שצריך להגיש בגינו כתב אישום ולבקש להכתים אזרח בכתם של הרשעה בהליך פלילי".