מפקחים ברשות המסים תובעים הפרשי שכר

15-10-20) 180 מפקחים ברשות המסים הגישו לבית הדין האזורי לעבודה בל אביב תביעת הפרשי שכר בסך 43 מיליון שקלים כנגד הרשות. במבוא לתביעה נאמר כי עניינה בשכר הנמוך אותם מקבלים מפקחי רשות המסים ואפלייתם אל מול כלכלנים בשירות המדינה המועסקים בחוזה אישי מיוחד לכלכלנים בכלל שירות המדינה בו תנאי השכר גבוהים משמעותית.

עוד נאמר כי מדובר בפגיעה אנושה בעלת משמעות כלכלית נרחבת בעקרון השוויון בין עובדי רשות המסים, בניגוד להוראות מפורשות ש נציבות שירות המדינה, תוך החלת מדיניות העסקה שונה כלפי עובדים המבצעים עבודה דומה בעלי הכשרה ורקע מקצועי זהה.

לדברי התובעים שהינם אקדמאים בעלי רישיון מקצועי כרו"ח ו\או בעל תואר בכלכלה ו\או בעלי תואר בחשבונאות ו\או בעלי רישיון מקצועי כשמאי מקרקעין, שכרם הנמוך של המפקחים נדון עבר בשנת 2009 בוועדה שהוקמה לשם הפקת לקחים לאור פרשת שחיתות ברשות המסים שנחשפה בחודש ינואר 2007 בה הורשעו בכירים ברשות המסים.

הוועדה מציינים התובעים המליצה בין השאר על שיפור תנאי השכר של מפקחי רשות המסים, ואולם בדו"ח מבקר המדינה מחודש אוקטובר 2018 נקבע כי מסקנות הוועדה עדיין לא יושמו, והמבקר שב והמליץ על שיפור תנאי השכר של מפקחי רשות המסים.

בתביעה נאמר כי רק כדי לסבר את האוזן לצורך הדוגמא בלבד, רו"ח מוסמך העובד בתפקיד שומה ברשות המסים, בעל וותק של כ-20 שנה משתכר לפרנסתו בשכר ברוטו של כ-10,000 שקלים( יסוד משולב+ תוספת) בלבד, בעוד מקבילו בחוזה כלכלנים מרוויח כ-14,500 שקלים.

בפועל נטען בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד אילן קמינצקי ו-זיווה אופק דבר לא נעשה ושכרם של מפקחי רשות המסים נמוך משמעותית מהשכר אותו מקבלים כלכלנים בתפקידים המקבילים לתפקידיהם. כמו כן כל הניסיונות להשוות את תנאי שכרם של מפקחי הרשות לשכר אותו מקבלים כלכלנים בתפקידים דומים לא צלחו, כאשר המדינה מתעלמת מפניות המפקחים.

התובעים מציינים כי תפקידם כולל ביצוע עבודות שומה וגבייה, וכי הם מבצעים עבודות שומה במיליארדי שקלים בשנה, ועבודתם מהווה את לב העשייה של רשות המסים ואת בסיס תקציב המדינה.

לדבריהם מעולם לא הוצע להם לעבוד בחוזה כלכלנים והם מועסקים על פי דירוג ודרגה בדירוג המח"ר כששכרם נמוך משמעותית מתנאי השכר הקבועים בחוזה כלכלנים. זאת בניגוד להוראות נציבות שירות המדינה, ובניגוד לחובת השוויון החלה על המדינה, הן כרשות והן כמעסיק.

בית הדין מתבקש לקבוע כי התובעים זכאים להיות מועסקים על פי חוזה כלכלנים, ולשלם להם את שכרם בהתאם. בנוסף לקבוע כי התובעים זכאים להפרשי שכר בגין 7 השנים האחרונות בסכום מצרפי של כ-43 מיליון שקלים.