''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 24°
חיפה 26°
באר שבע 26°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

חברת בניה תובעת דיבה עורכת דין

יצחק דנון
י"ד תשרי התשפ"א

ברת סיגניצ'ר ספיר הגישה (1.10.20) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעת דיבה בסך 6.3 מיליון שקלים נגד עו"ד אביבה סויסה. בתביעה נאמר כי התובעת עוסקת בעיקר בבנייה לסטודנטים במועצה האזורית שדות הנגב, וכי הנתבעת עוסקת בעיקר בתחום המסחרי.

התובעת מציינת כי לפני זמן רב נשכרו שרותי ייעוץ מאת משרד הנתבעת על-ידי תושבי ישראל והתפוצות, וכי בינה לבין לקוחותיה של הנתבעת נחתמו הסכמי התקשרות שחלקם נחתמו על-ידי הנתבעת עצמה, בכל הנוגע לפרויקט "אחוזת ספיר" שעניינו בתי אחווה לשיכון סטודנטים במושב שובה שליד המכללה האקדמית ספיר.

לטענת התובעת עו"ד סויסה ללא כל סיבה בחרה ליטול חלק במאבק אותו היא מנהלת אל מול קבוצת אישים אשר לא התקשרה בהסכם עמה ואין לה כל קשר ללקוחותיה של עו"ד סויסה.

זאת טוענת התובעת תוך שעו"ד סויסה מפזרת אל כל עבר אמירות נאצה לא נתפשות וכן דברי בלע על-אודותיה, ואינה בוחלת במתן תצהיר מופרך לבית המשפט התומך בבקשה לעיקולים זמניים כנגדה, תצהיר רצוף כזבים, במסגרתו גרמה לבית המשפט לסבור כי היא חברה בעלת קנה רצוץ וקים חשש לסולבנטיות שלה.

כל זאת כאמור בתיק שאינו מענייני לקוחותיה- מפיצה אותו ברבים לרבות עורכי דין המייצגים עמיתים נוספים במיזם, ואף מגדילה עוז ומנהלת קבוצת וואטס-אפ לשם פרסום והפצת לשון הרע במטרה לפגוע בחברה על עשרות עובדיה ומנהליה.
כך בציטוט אחד מפניני הלשון של קבוצת הווטסאפ אותה פתחה, יזמה, וניהלה הנתבעת וממשיכה לנהל בריש גלי נכתב:" אבקש לדעת האם כולם שותפים לתחושתי שקיים חשש ממשי לתרמית והונאה".

לדברי התובעת הנתבעת מנהלת כנגדה מלחמת חורמה בין היתר עקב דין ודברים קשה אשר היה לה עם מנהל בחברה שאמר את דעתו עליה, ומאז היא מנהלת מסע צלב לא הגיוני ונטול עכבות מול החברה על חשבון לקוחותיה תוך הסבת נזקים לחברה במיליוני שקלים.

עוד נטען בתביעה כי התובעת גילתה כי הנתבעת מסכלת אפשרות של מי מלקוחותיה לבוא למשרדי החברה לחתום על קבלת תשלומים, תוך יצירת אווירת פחד לא מבוססת כי החברה לא תעמוד בהתחייבויותיה.

לדברי התובעת לקוחות אשר היו אמורים להגיע למשרדיה לחתום על המסמכים הנדרשים וכן על קבלת התשואות, אינם מגיעים כתוצאה מאיומי הנתבעת, וכפועל יוצא מכך, בהעדר שיתוף פעולה, ובהעדר כל ברירה יבוטלו אותם הסכמים מול אותם לקוחות, דבר שיסב נזק כבד לחברה.

לדברי התובעת התנהלותה של הנתבעת המוצגת באופן ברור על גבי התצהיר שנחתם על ידה והוגש לבית המשפט יש בה כדי לגדוע את המשך הפרויקט במיקומים ובישובים נוספים אחרים במרחבי המועצה האזורית שדות נגב, ולהביא בכך לאובדן הכנסות בהיקף של מיליוני שקלים.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה