תביעה ראשונה של הומוסקסואל, על הפליה מחמת נטייה מינית, מכוח "חוק הסלקטורים"

לבית משפט השלום בראשון לציון הוגשה השבוע תביעה תקדימית על הפליה בשל נטייה מינית, האסורה על-פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, הידוע כ"חוק הסלקטורים".

את התביעה הגיש צעיר שהתגפף והתחבק עם בן-זוגו בחוף מוסדר בכנרת, ונדרש לחדול מכך. ככל הידוע, זו הפעם הראשונה שמוגשת תביעה על הפליה מינית, המסתמכת על חוק זה, שנכנס לתוקפו בשנת 2000.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד עמוס ון-אמדן ובה נדרשים פיצויים בסך של 40 אלף ש"ח, טוען התובע כי ביולי אשתקד, כשהיה בן 17 וחצי, הגיע עם צעיר נוסף, עימו היה באותו זמן ביחסי קירבה וזוגיות, לחוף "הגנים", על שפת הכנרת - חוף שמור ומגודר, שהכניסה אליו בתשלום. לאחר זמן מה נכנסו השניים למים. בעת ששהו במים התגפפו והתחבקו.

בעודם מתגפפים במים, קרא לעברם המציל לצאת מהמים ולגשת אליו. כשהגיעו לסוכת המציל מצאו שם שלושה אנשים, ביניהם האחראי בפועל על תפעול החוף. השלושה גערו בגסות בפומבי בשני הצעירים על התנהגותם, תוך הודעה כי החוף הוא חוף ציבורי, בו שוהות משפחות, ילדים ואנשים מבוגרים, שיש למנוע את היחשפותם ל"מעשים כאלה".

בעקבות האירוע, פנו השניים לקבוצת המשפטנים של אגודת ההומואים, הלסביות, הביסקסואלים והטרנסג'נדרים, שהפנתה אותם לעו"ד עמוס ון-אמדן, אחד הפעילים בקבוצה, לשם הגשת תביעה משפטית נגד החברה הכלכלית של עיריית טבריה, המפעילה את החוף, והאחראי על תפעול החוף מטעמה.

בתביעה, טוען עו"ד ון-אמדן, כי התגפפות וחיבוקים בפומבי הינם מעשים חוקיים, אשר מבוצעים בהזדמנויות שונות כחלק מהתנהגות של אנשים המרגישים קירבה אישית ורגשית האחד כלפי השני, וכי הסיבה בגללה נדרשו התובע ובן-זוגו לחדול מכך "נעוצה בעובדה כי זו בוצעה על-ידי שני נערים, כחלק מנטייתם המינית ההומוסקסואלית".

לטענת עו"ד ון-אמדן, אילו מעשים אלה היו מבוצעים על-ידי נער ונערה או גבר ואישה, הם לא היו זוכים להתייחסות או הערה כלשהי.

בתביעתו, דורש התובע, כאמור, פיצויים בגובה של 40 אלף ש"ח, בהסתמך על חוק הסלקטורים והחוק למניעת הטרדה מינית. שני חוקים אלה קובעים פיצוי סטטוטורי בסך 50 אלף ש"ח, ללא צורך להוכיח את הנזק שנגרם לתובע. התובע העריך בתביעתו את נזקיו בסך של 400,000 ש"ח, אולם העמיד את התביעה על-סך 40,000 ש"ח בלבד, מאחר ולא היה באפשרותו לשלם אגרת בית משפט נוספת, המחושבת על-פי הסכום הנדרש בתביעה, בהיותו צעיר לפני גיוס ובשעה שהוא עובד בעבודות מזדמנות.

טרם הוגש כתב הגנה.

ת.א. 2519/04 פלוני נ' החברה הכלכלית של עיריית טבריה ואח'