טענות לטובות הנאה ואירועים פסולים בכפר המכביה

במתחם כפר המכביה התרחשו אירועים פסולים ובכללם דרישה של החברה להעניק טובות הנאה למנהלים בה. כך טוענת חברת ההגברה והתאורה סקרינטק, אשר העניקה שירותים למתחם במשך כ-20 שנה. המתחם שוכן ברמת גן, נמצא בבעלות תנועת מכבי העולמית וכולל מלון, מרכז כנסים ומועדון ספורט. התובעת נמצאת בבעלותו של ניר אלפונטה.

בתביעה בסך 3 מיליון שקל, שהוגשה (יום ד', 12.8.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי אלפונטה וסקרינטק העניקו לכפר המכביה שירותי מולטימדיה מאז סוף שנות ה-90; שירותים אלו היוו את עיקר פעילותם. סקרינטק טוענת, כי במהלך השנים החלה לזהות "חשש לליקויים ופערים משמעותיים רבים ומגוונים המשתרעים על כלל קשת הדין" בנוגע להתנהלות כפר המכביה, דירקטורים ונושאי משרה ובראשם סמנכ"ל הכספים דאז, מושיק ברא"ז.

על-פי התביעה, סקרינטק נדרשה להעניק את שירותיה חינם או בהנחה ניכרת באירועים פרטיים של בכירי כפר המכביה, ובהם: חתונת בתו של הסמנכ"ל דאז; אירוע פרטי בביתו של ברא"ז, ושירותים לרב המלצרים, למנהל הרכש ולקרוביהם. עוד טוענת סקרינטק, כי לאורך שנים קיבל המתחם תמורת אירועים תשלומים במזומן שלא נרשמו בספריו. לדבריה, כפר המכביה רכש ציוד במיליוני שקלים לאחד המבנים במתחם - מחיר גבוה בהרבה מהצעות אחרות - וזאת מחברים ומקורבים של בכיריו (חברת AVB טכנולוגיות). עוד נטען, כי ברא"ז החליף ללא מכרז את זכיין מכונות השתייה במתחם והעביר את הזיכיון לחברה שבבעלות אביו.

סקרינטק טוענת, כי כאשר העלתה אירועים אלו בפני מנהלי כפר המכביה ודרשה להימנע מהם, החלו החברה בכלל וברא"ז בפרט להתנכל לה. כפר המכביה שילם רק בצורה חלקית תמורת שירותיה, הזמין שירותים מחברות מתחרות, ניסה לכפות עליה לשנות לטובתו את תנאי ההתקשרות ביניהם, בינואר 2019 הודיע על ביטול ההסכם בהתראה של שבוע וגם אז לא שילם את מלוא חובו. סקרינטק טוענת, כי מעשי כפר המכביה היוו לכאורה עבירות פליליות לצד עוולות אזרחיות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיא נאמן, שגיא רויזנר, יובל מגנוס וגבריאלה רוזנברג, וטרם הוגש כתב הגנה.