מנהלי פורום פילם מואשמים באי קיום תנאי מיזוג

( 09-08-20) מנהלי חברת פורום פילם להפצת סרטים לבתי קולנוע: משה גרידינגר, אילנה נוזיק-עזר ואילת ניר שטייר הואשמו בבית המשפט המחוזי מרכז בכך שהפרו את התנאי שנקבע על-ידי הממונה על ההגבלים העסקיים לאישור המיזוג בין פורום פילם לחברת אלברט ד.מטלון ושות'.

בכתב האישום שהוגש על-ידי רשות התחרות נאמר כי המיזוג שאושר בחודש אוקטובר 2010 חייב את חברת פורום פילם להפיץ סרטים המופצים על ידה לכל בית קולנוע המעוניין בכך, וכי לאחר המיזוג החזיקה פורום פילם בזכויות ההפצה הבלעדיות בישראל של סרטי קולנוע מבית היוצר של ארבעה מהאולפנים הגדולים של הוליווד.

עוד נאמר באישום כי הנאשם משה גרידינגר שימש כמנכ"ל חברת סינוורלד גרופ הבעלים של חברת פורום פילם ושל רשתות בתי הקולנוע רב חן ו-יס פלאנט, והיה בעל מניות משמעותי בה.

לדברי התביעה גרידינגר חתם על הודעת המיזוג והכיר את תנאי המיזוג, ובמסגרת תפקידו אישר לאלו בתי קולנוע תפיץ פורום פילם את הסרטים בהם היא מחזיקה בזכויות ההפצה ובאילו תנאים. גרידינגר מציינת התביעה היה בקשר שוטף עם הנאשמות אילנה נוזיק-עזר ואילת ניר שטייר ששימשו כמנהלות בפורום פילם והכירו אף הן את תנאי המיזוג.

לטענת נציג התביעה עו"ד אור בלקין מרשות התחרות, הנאשמים הפרו את תנאי המיזוג בכך שבין השנים 2015-2019 לא סיפקה חברת פורום פילם באופן שיטתי לבית הקולנוע לב תל אביב סרטים שהיה מעוניין לקבל, רוב רובם סרטי ילדים שהופצו להקרנה בישראל ליותר מ-18 בתי קולנוע.

רשת לב נאמר באישום פנתה לחברת פורום פילם בבקשות לקבלת עותקים מאותם הסרטים, ואולם פניותיה לא נענו והסרטים ( שמונה במספר) שהתבקשו על ידה לא סופקו לבית הקולנוע לב תל אביב.

לטענת התביעה הנאשמים לא קיימו את תנאי המיזוג בכך שלא סיפקו לרשת לב את הסרטים בהם הייתה הרשת מעוניינת לקבלם ואשר התקיימה לגביהם בהתאם חובת האספקה משום שהופצו להקרנה בישראל.

לדברי התביעה אי-קיום תנאי המיזוג (בכל הנוגע לנאשמים גרידיניגר, נוזיק-עזר, וחברת פורום פילם) נעשה בנסיבות מחמירות, נוכח משך הזמן בו לא סיפקו הנאשמים את הסרטים ונוכח השיטתיות שבאי אספקת הסרטים.