התובע הצבאי דורש עונש מאסר "משמעותי וכואב" לסרבן בן-ארצי

עונש מאסר "משמעותי וכואב". זה העונש שדרש היום סרן ירון קוסטליץ, התובע הצבאי במשפטו של הסרבן יוני בן-ארצי, לגזור על הנאשם, שבינתיים כבר שוחרר מהצבא.

בבית הדין הצבאי של פיקוד מטכ"ל וחיל הים שמושבו ביפו, החל היום (ד', 24.3.04) שלב הטיעונים לעונש במשפטו של בן-ארצי, שהורשע בסירוב פקודה בשל סירובו להתגייס לצבא.

בן-ארצי, אחיינה של שרה פוטין, שוחרר מהצבא בחודש שעבר על-פי המלצת ועדת המצפון של צה"ל, לאחר שזו קבעה כי הוא אינו מתאים לשירות ביטחון [ראו קישור]. למרות ההחלטה, ועדת המצפון נמנעה מלקבוע האם הסרבן בן-ארצי, שהופיע בפניה 4 פעמים, הוא "פציפיסט", אך המליצה לשחררו, כאמור, בנימוק של "חוסר התאמה". ראש אכ"א, האלוף גיל רגב, הוא שהכריע בסוגיה.

עד כה, "ישב" בן-ארצי כ-200 יום בכלא הצבאי. בשל כך, ההערכה היא שגזר דינו יהפוך פורמלי בלבד, והוא לא יקבל עונש של מאסר בפועל. בן-ארצי כבר ישב שבע פעמים בכלא בשל סירובו להתגייס.

בנמקו את טיעוניו לעונש, תקף התובע קוסטליץ במילים חריפות את בן-ארצי, וטען כי אינו מאמין לכנות אמונותיו הפציפיסטיות של בן-ארצי. התובע טען בעיקר, כי סרבנותו של בן-ארצי מערערת את המשמעת והסדר בצבא, והאשים אותו ב"שקרנות" ו"אגואיזם". בהתאם לכך, דרש התובע משופטי בית הדין להטיל על בן-ארצי עונש מאסר "משמעותי וכואב", והירבה להתנצח עם סניגורו של הנאשם, עו"ד מיכאל ספרד.

עו"ד ספרד: מרגע שהוא שוחרר מהצבא - אין כאן שום הרתעה

מנגד, ניסה עו"ד ספרד להיאחז בהכרעת דינו של בן-ארצי, בה הביעו השופטים פה-אחד את התרשמותם מכנות השקפותיו הפציפיסטיות. "פסק הדין הזה מהווה זיכוי מוסרי, גם אם לא משפטי. שלטונות הצבא העמידו את יוני בן-ארצי במצב בו היה עליו לבחור בין הפרת עקרונותיו החשובים ביותר, לבין עבירה על החוק. על הבחירה שבחר הוא כבר שילם בשמונה חודשים רצופים של מחבוש, יותר מכל סרבן מצפון לפניו, ואחריהם עוד עשרה חודשים של מעצר פתוח".

"היום הוא כבר קיבל פטור משירות צבאי, השתחרר והוא אזרח לכל דבר", הטעים ספרד. "שלטונות הצבא עצמם מבינים שהסיפור כבר נגמר ורק התביעה כאן רוצה לפתוח אותו מחדש. התובע מדבר על 'הרתעה'. איזו הרתעה? גם עכשיו, כל מי שירצה ללכת בדרכו של בן-ארצי, דרך של סירוב מצפוני, כבר יודע שזה סיפור קשה וארוך, שזאת לא אוטוסטרדה אל מחוץ לצבא", אמר עו"ד ספרד וקרא לשופטים להסתפק בעונש סימלי ולא להטיל על בן-ארצי אפילו יום אחד של מאסר.

השופטים מציעים פשרה: מאסר שיומר בעבודות שירות

אל"מ אבי לוי, אב בית הדין, ניסה להביא את הצדדים להסכם פשרה, על-פיו יישפט בן-ארצי לתקופת מאסר קצרה ויירצה אותה בעבודות שירות. אולם התובע קוסטליץ ציין, כי על-פי חוק השיפוט הצבאי, עבודות שירות המוטלות על-ידי בית דין צבאי נחשבות כ'עבודות צבאיות' ואף אם האסיר נשלח לבצען במתקן אזרחי הוא עדיין נמצא תחת פיקוח צבאי, דבר היוצא בעיה מאחר ובן-ארצי כבר משוחרר.

"אינני מוכן להיות חלק ממסגרת צבאית, ולא נאבקתי שנתיים ויותר רק כדי להתחיל עכשיו להתפשר עם שלטונות הצבא על עקרונותיי, אחרת יכולתי מזמן לקבל את ההצעה שהצבא הציע לי, לשרת בבית חולים בבגדים אזרחיים אך במעמד חוקי של חייל", אמר בן-ארצי בדחותו את הצעת הפשרה.

השופטים הודיעו כי גזר הדין יינתן במועד אחר.

הורי הסרבנים טוענים, כי יוזמתו של התובע קוסטליץ מוכתבת מלמעלה: "עמדתה של התביעה הצבאית, אשר ככל הנראה מקבלת הוראות מגבוה, היא התייחסות נקמנית וצרת-עין. ניסיון בכל מחיר לגרור בחזרה אדם שכבר שוחרר משירות צבאי ולהכניס אותו בכח לכלא, כאילו היתה חיה הנועצת שיניים ואינה מוכנה לוותר על טירפה".

גם החיבור הפוליטי של הדברים לא איחר לבוא: "זוהי אותה מנטליות הרסנית המובילה את ראשי הצבא והמדינה לבצע פלישות והתנקשויות ברצועת עזה ולהצית בה אש גדולה, גם כאשר כבר הוחלט על יציאה ממנה", הוסיפו הורי הסרבנים.

הורי הסרבנים: זהו פרדוקס מוחלט

"זהו פרדוקס מוחלט", אמרו היום הורי חמשת הסרבנים, שהורשעו אף הם בסירוב פקודה ונשלחו לשנת מאסר בפועל, לאחר שנקבע כי הם סרבנים ולא פציפיסטים [ראו קישור]. "מדובר באדם שכבר שוחרר שחרור מוחלט מכל שירות צבאי. ראשי המערכת כבר הכירו בכך שאדם כזה, שעקרונותיו הפציפיסטיים מנוגדים לחלוטין לכל שירות צבאי וכל השתתפות בארגון המשתמש בכוח, אין מקומו בצבא.

אדם שלעולם כבר לא ילבש מדים, לא יהיה חלק משום מערכת צבאית ולא יהיו לו מפקדים העשויים לתת לו פקודות - ובכל זאת הוא נדרש עכשיו להתייצב מול בית דין צבאי ולהיענש על העבירה של 'סירוב פקודה', עבירה צבאית מובהקת שאין לה שום משמעות מחוץ לתחומי הצבא. אנו רק מקווים שהבדיחה הבלתי מצחיקה הזאת לא תגיע עד כדי שליחתו לכלא".

מאמינים כי הוא פציפיסט - אך עדיין סירב פקודה

בחודש נובמבר האחרון הרשיע בית הדין את בן-ארצי, לאחר שהשופטים אל"מ אבי לוי (אב בית הדין), רס"ן יהודה ביטון ורס"ן בוריס סגל, דחו את כל טענות ההגנה, וקבעו כי אין בידם הכלים להשיג על החלטות הוועדות בפניהן הופיע בן-ארצי, בעיקר לאור פסק דינו של בג"צ, שלא התערב בהחלטות הוועדות.

עם זאת, ציינו השופטים בהערת אגב, ולמעלה מן הצורך, כי הם מאמינים לבן-ארצי שסירובו להתגייס נובע מהיות פציפיסט, ודחו את טענות ועדת הגיוס, שקבעה שבן-ארצי פועל משיקולי נוחות ורצון להגשמה עצמית ולא מתוך פציפיזם, תוך שהם מביעים ביקורת על התנהלות שלטונות הצבא.

השופטים קבעו, כי בית הדין הצבאי אינו ערכאת ערעור על החלטות ועדת המצפון של צה"ל, שהוקמה כדין כדי לדון בנושאים אלה. בהערת אגב אמרו השופטים, כי הם נוטים להאמין לעדותו של בן-ארצי כי הוא פציפיסט אמיתי. ואולם, גם אז, הפקודה שניתנה לבן-ארצי ודרשה ממנו להתחייל היתה פקודה חוקית ועל-כן יש להרשיעו על סירוב פקודה זו.

בהכרעת הדין ציינו השופטים, כי הם סבורים שבן-ארצי "לא שיקר לגבי צפונות לבו ולא הגיע מתוך ניסיון לרמות או להשיג פטור".

לסיפורו המלא של יוני בן-ארצי, ראו קישור לידיעה על הכרעת הדין.

הסרבן יואל פרלמן שוחרר מהצבא

בתוך כך, נמסר אמש כי סרבן המצפון יואל פרלמן זכה לשחרור מלא מהצבא, לאחר שישב קרוב לחצי שנה בכלא, חלק גדול מהזמן הזה באגף הבידוד, בשל סירובו העקרוני ללבוש מדים. במהלך מעצרו, קיים פרלמן שביתת רעב בת 23 יום במחאה על תנאי הכלא, ובמיוחד נאבק נגד האיסור על הכנסת חומר קריאה לאגף הבידוד.

בתנועות הסירוב אומרים, כי עד שזכה לשחרור המיוחל, נדרש פרלמן למאבק ממושך עם הביורוקרטיה הצבאית. הוא הופיע בפני ועדת המצפון הצבאית, אך זו דחתה את בקשתו לקבל פטור מטעמי מצפון. לאחר מכן, הופיע הסרבן 3 פעמים רצופות בפני ועדת אי-ההתאמה, אשר דחתה את בקשתו שוב ושוב. רק בפעם הרביעית החליטה הוועדה על שחרורו. "אנו שמחים על כל סרבן שמצפונו זוכה סוף סוף להכרה, ומצטערים על העיכובים והייסורים שהם נאלצים לעבור עד שמגיעים לנקודה הזאת", אמרו הורי הסרבנים.

פ' (מחוזי) 129/03 התובע הצבאי הראשי נ' טוראי יונתן בן-ארצי