תביעה חסרת יסוד נגד נכה

חברת איתנים זכויות רפואיות הגישה תביעת שכר טירחה חסרת יסוד נגד נכה בן 71. כך עולה (יום א', 21.6.20) מפסק דינה של שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, גאולה לוין.

ויקטור רבינוביץ, יליד 1949, נפגע בתאונת עבודה בינואר 2015, כעבור חודשיים הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי ולאחר שבועיים פנו אליו נציגי איתנים בהצעה לייצג אותו. לוין מעירה, כי "האופן בו קיבלה את פרטי המשיב וממי נותר לוט בערפל". נאמר לו שהוא עשוי לקבל 890,000 שקל והוא חתם על הסכם לפיו איתנים תייצג אותו, תמורת תשלום ראשוני של 3,500 שקל ו-20% מהסכומים שיקבל. עוד נקבע, כי אם רבינוביץ יפסיק את ההתקשרות - יהיה עליו לשלם לחברה 10,000 שקל.

רבינוביץ מסר לאיתנים מסמכים, אך הטיפול התעכב עד שפנה בעצמו לביטוח הלאומי וקיבל 12,000 שקל. הוא הפסיק את הקשר עם איתנים, וכעבור שנתיים תבעה ממנו החברה 47,000 שקל, בנימוק שהוא עומד לקבל קצבאות בעשרות אלפי שקלים ולכן היא זכאית לשכר טירחה מתוכן. בית משפט השלום באשדוד דחה את התביעה ולוין דחתה את ערעורה של איתנים.

לוין אומרת כי תביעתה של החברה מבוססת על ההנחה שרבינוביץ עתיד לקבל קצבאות שונות, אך היא מעוררת קושי כפול. ראשית, ההסכם מדבר על קצבאות שיינתנו - ולא על כאלו שאולי יינתנו. שנית, איתנים לא הציגה כל ראיה לכך שרבינוביץ אכן יקבל קצבאות אלו; "תביעה לאקונית כזו לא יכולה להתקבל", קובעת לוין.

לוין מסכימה עם בית משפט השלום ואומרת כי איתנים לא סיפקה לרבינוביץ את השירות שהתחייבה לספק. לכן, אין היא נדרשת לשאלה האם -כפי שקבע השלום - התנאי בהסכם שמנע מרבינוביץ להפסיק את ההתקשרות עם איתנים היה פסול והוא בטל. לוין חייבה את איתנית בתשלום הוצאות של 25,000 שקל, גם בשל בקשתה חסרת ההצדקה להגיש ראיות נוספות לאחר סיום שלב ההוכחות. את איתנים ייצגו עוה"ד אוהד נאמן ויניב גבע, ואת רבינוביץ - עו"ד אברהם ישראל.