הרמטיק נגד בן-משה: 106 מ"ש

חברת הרמטיק, הנאמן למחזיקי איגרות החוב של אפריקה-ישראל, תובעת 106 מיליון שקל מחברות שבשליטת מוטי בן-משה. העילה הנטענת: הפרת הסכם לרכישת אפריקה. החברות הנתבעות הן אקסטרה פיתוח ויישום, אקסטרה אחזקות, אלון רבוע כחול ודור-אלון.

אפריקה-ישראל קרסה כאשר הייתה בשליטתו של לב לבייב, ונותרה חייבת 3 מיליארד שקל למחזיקי האג"ח, אשר ספגו בסופו של יום תספורת של מיליארד שקל. במסגרת הסדר החוב של אפריקה, הועמדה החברה למכירה ולשלב הסופי הגיעו בן-משה (באמצעות ארבע החברות הנתבעות) ונתי סיידוף.

בתביעה, שהוגשה (יום ג', 21.4.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אומרת הרמטיק, כי בן-משה וסיידוף ניהלו התמחרות אגרסיבית, שבסיומה קיבלו עקרונית מחזיקי האג"ח את הצעתו של סיידוף. אולם בן-משה שיפר משמעותית את הצעתו שלו, ובדצמבר 2017 אכן החליטו מחזיקי האג"ח לבחור בו. בן-משה הציע לשלם 2.2 מיליארד שקל, מתוכם 1.8 מיליארד שקל במזומן. במסגרת המו"מ, הפקיד בן-משה בטחונות בסך 100 מיליון שקל - השווים כיום 106 מיליון שקל.

לדברי הרמטיק, למרות אישור ההסכם בידי אסיפות הנושים, בן-משה הפר אותו. תחילה הוא ביקש מבית המשפט לקבוע, כי חבויות המס של אפריקה (בסך מאות מיליוני שקלים) יבוטלו - כתנאי למימוש ההסכם. באוגוסט 2018 הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה התמורה שישלם בן-משה תקטן והוא ישא בחבויות המס. רשות המיסים העמידה את דרישתה על 70 מיליון שקל בלבד והתמורה שישלם בן-משה הופחתה ב-50 מיליון שקל. גם הסדר זה אושר בידי הנושים.

לטענת הרמטיק, בדצמבר 2018, יומיים לפני המועד האחרון לביצוע ההסכם, דרש בן-משה להמיר מיליארד שקל מתוך התמורה במזומן למעין הלוואה ארוכת טווח שיעניקו לו מחזיקי האג"ח. לדבריה, נראה שדרישה זו נבעה מהקושי בו נתקל בן-משה בגיוס המימון לעסקה. בשל כך, ביטל בפברואר אשתקד נשיא בית המשפט, איתן אורנשטיין, את ההסדר עם בן-משה. לפיכך, תובעת כעת הרמטיק לקבל את הפיקדון, שכן לשיטתה בן-משה הפר את ההסכם. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אופיר נאור, שירן גורפיין, גיא גיסין ויעל הרשקוביץ, וטרם הוגש כתב הגנה.