בג"צ פסק: על המדינה להכיר בתארי לטביה

פסק הדין שהקריא הבוקר (יום ה', 18.3.04) המשנה לנשיא בית המשפט העליון תאודור אור, ביומו האחרון בתפקיד, גרם בוודאי לכ-6,500 בוגרי שלוחת אוניברסיטת לטביה בישראל, לשחרר אנחת הקלה.

פסק הדין ניתן בעתירה שהגישו כ-400 עותקים, בהם שוטרים רבים וחיילים, קובע כי תארים של בוגרי שולחת לטביה יוכרו על-ידי המדינה, אלא אם יימצאו, במקרה ספציפי, ראיות משכנעות לכך שהתואר הושג במרמה.

משמעות ההחלטה היא, כי המדינה תוסיף להעניק את הטבות השכר המגיעות לבעל תואר אקדמי, לאלפי בוגרי השלוחה, על-אף שבעקבות חקירת משטרה שהתקיימה בנושא הוכרזו התארים שהוענקו על-ידי שלוחת לטביה כ"פיקטיביים".

השופט תאודור אור החליט, כי המדינה תמשיך להעניק הטבות שכר לאלפי בוגרי האוניברסיטה שהוכרזה כ"פיקטיבית", למרות שהוחלט לפסול אותם בעקבות חקירת המשטרה בנושא. בין בוגרי לטביה מצויים אלפי עובדי מדינה, שוטרים ואנשי צבא - וגם כמה שמות מפורסמים: ניצב בדימוס אליק רון, לשעבר מפקד המחוז הצפוני של המשטרה, שתיק החקירה נגדו בפרשה נסגר לפני כחודש וחצי מחוסר ראיות; וכן מזכ"ל הסתדרות המורים אברהם בן שבת וסגנו אורי גרומן, נגדם הוגשו כתבי אישום בפרשה.

כאמור, בעקבות החשדות כי תארי שלוחת לטביה הם תארים פיקטיביים וחקירת המשטרה שנפתחה בעניין לפני כשלוש שנים, ביקשו נציב שירות המדינה שמואל הולנדר והממונה על השכר באוצר יובל רכלבסקי לשלול מבוגרי השלוחה את ההטבות הנלוות לתואר האקדמי. נגד ההחלטה הוגשו שש עתירות, על-ידי מאות מבוגרי השלוחה ועל-ידי החברה המייצגת את השלוחה בישראל, ובאוגוסט שעבר נתן בית המשפט צו ביניים, שאסר על המדינה לשלול מהבוגרים את הטבות השכר.

בשלהי יולי 2003 הוגש כתב אישום נגד אברהם אבן-חן, בן 67, ששימש מנכ"ל חברת "מודום", נציגת שלוחות אוניברסיטאות לטביה וברלינגטון בישראל. אבן חן הואשם בין היתר בכך ששיחד את אליק רון, אברהם בן שבת, יאיר פרץ מש"ס ואחרים, בכך שפטר אותם משכר לימוד, כדי שיקדמו את ענייני השלוחות.

ממשרד האוצר נמסר בתגובה לפסק הדין, כי עמדת המדינה בבג"צ היתה שתארי אוניברסיטת לטביה אינם יכולים להיחשב כתארים אקדמאיים, שבכוחם לזכות את בעליהם בהטבות שכר. לפיכך, מתוך אחריות לכספי ציבור, סברה המדינה כי אין היא יכולה להמשיך ולשלם לעובדים הטבות אלו עקב המציאות הקשה שנחשפה בפניה.

בשלב זה, אומרים באוצר, לומדת המדינה את פסק הדין ומשמעויותיו, ובמסגרת בחינה זו תישקלנה האפשרויות העומדות בפניה נוכח ההחלטה.

בג"צ 3379/03 אביבה מוסטקי ו-372 אח' נ' פרקליטות המדינה ואח', ו-5 עתירות נוספות