אם+ דבליו גרופ תובעת תאגיד בינלאומי

( 25-02-20) אם+ דבליו גרופ(ישראל) מנס ציונה חברה קבלנית המתמחה בין היתר בתכנון, ניהול והקמה של פרויקטים רחבי היקף לרבות הקמתן של תחנות כוח פרטיות לייצור חשמל, הגישה תביעה בסך 33 מיליון שקלים נגד התאגיד הבינלאומי האנגלי LIOYDS REGISTER VERIFICATUON העוסק בין היתר במתן שירותי פיקוח ואימות בכל הנוגע לעמידה בתקנים בינלאומיים מקובלים. זאת בטענה להתרשלות חמורה ויוצאת דופן אשר גרמה לה חסרון כיס ונזקים כספיים כבדים, ואף חשפה אותה לסיכונים עסקיים ומשפטיים גדולים לאין שיעור.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נאמר כי הנתבעת מיצבה עצמה ברבות השנים כגוף המעניק אישורים בדבר עמידה בתקנים בינלאומיים שונים, ובכלל זה תקנים הנדסיים שנקבעו על ידי גוף תקינה אמריקאי בשם: ASME ואשר מקובלים בכל העולם כפרקטיקה הנדסית ראויה וטובה.

אישוריה של הנתבעת לספקים ויצרנים נאמר עוד בתביעה מהווים "חותמת כשרות" ומעין תו תקן עולמי אשר התעשייה ועולם הקבלנות הגלובליים מסתמכים עליהם, והיא נתפסת כאוטוריטה ראשונה במעלה לעניין זה.
בעניינו מצוין בתביעה מדובר בעמידה בתקנים לעבודות צנרת ומכלי לחץ בייצור דוודי קיטור לתחנות כוח.

בתביעה נאמר כי התובעת אשר הקימה תחנת כוח עבור חברת איי.פי.פי דלק שורק מקבוצת דלק באתר מתקן ההתפלה שורק בהיקף של כ-140 מגה-ואט בתמורה כוללת של כחצי מיליארד שקלים, הזמינה שני דוודים להשבת חום( "מחזור" החום העודף הנוצר בתהליך ייצור האנרגיה מגז)מאת חברה איטלקית מתמחה שרכשה בין היתר פלדה שיוצרה ביפן לצורך הרכבת חלקי צנרת שיוצרו והורכבו במפעל ברומניה, וכן רכשה תופי לחץ גבוה ונמוך שיוצרו באיטליה.

לדברי התובעת הנתבעת אישרה את הייצור הן במפעל ברומניה והן במפעל באיטליה באישורים מפורטים אשר אמורים להיחתם ולהינתן רק לאחר שורה ארוכה של בדיקות קפדניות ושיטתיות בהתאם לנוהלי הבדיקה שבתקני ASME, ואשר עצם חתימתם על ידי הנתבעת מהווה אסמכתא כלפי כולי עלמא כי בדיקות אלה אמנם בוצעו ובהצלחה.

בתביעה נאמר כי רק לאחר שהדוודים על כל מכלוליהם סופקו והותקנו אחרי שאושרו כמכלול שלם על ידי הנתבעת לשם אספקה, התקנה באתר, והפעלה, ולאחר שהוחל בהרצתה של תחנת הכוח, התגלו בהם פעם אחר פעם כשלים וליקויים.

לדברי התובעת תיקון הכשלים והליקויים חייב את השבתתה של תחנת הכוח כולה למספר שבועות בכל פעם בעלות כספית אדירה, ואף גרם לירידת ערך ניכרת של הדוודים.

לטענתה היא ספגה עלויות כספיות גדולות ונשאה בעלותם של נזקים אלה, לרבות בדרך של וויתור משמעותי על תביעות וכספים שהגיעו לה מאת הלקוח.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אבי שרף נטען כי בדיעבד התברר לתובעת כי תהליכי הבדיקה והאישור שקיימה הנתבעת בתהליכי הייצור של הדוודים היו לקויים ורשלניים להחריד ובלתי נסלחים ממש.

לדברי התובעת מחדלי הנתבעת עולים כדי התרשלות חמורה מצידה והפרת חובות הזהירות החלות עליה מתוקף תפקידה ומעמדה, כמו גם לנוכח החשיבות הרבה שכולי עלמא מייחסים לאישוריה.

הנתבעת טוענת התובעת התנערה מכל אחריות, וכי סמוך לפני הגשת תביעתה היא עשתה מאמץ אחרון לנסות ולהידבר עמה, אך נתקלה בסירוב מוחלט, ומכאן בלית ברירה תביעתה זו לחיובה לפצות אותה על נזקיה הכספיים הכבדים עקב מחדליה הרשלניים.