משמרות תובעת את נושאי המשרה בחברת גילאון השקעות

( 23-02-20) משמרת חברה לשירותי נאמנות בתוקף תפקידה כנאמן למחזיקי אגרות החוב של חברת גילאון השקעות ( 1979) (בפירוק) הגישה תביעה בסך 10 מיליון שקלים כנגד דירקטורים לשעבר בחברה, רואי החשבון המבקרים וחברת הביטוח הפניקס שביטחה את הדירקטורים בביטוח דירקטורים ונושאי משרה.

הנתבעים הם: דב פקלמן יו"ר הדירקטוריון, בתיה כהנא אביטל שהוגדרה על ידי החברה כנושאת המשרה הבכירה בתחום הכספים, ענת נור סלע ומרים (מיקי) מזר הדירקטוריות החיצוניות, בעל השליטה מנכ"ל ודירקטור בחברה ירון שלום ייני,עיזבונו של הדירקטור רו"ח נועם לוי, מחליפו בדירקטוריון רם גונן, בריטמן אלמגור זהר ושות' רואת החשבון המבקר של החברה, וכאמור חברת הביטוח הפניקס.

במבוא לתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי עניינה בפיצוי בגין נזקים שנגרמו למחזיקי אגרות החוב (סדרה ב') בשל פרסום מטעים בדוחות תקופתיים ומידיים של גילאון, בהטעיית מחזיקי אגרות החוב, במערכת מכוונת ומתוזמרת היטב של הסתרה ואי גילוי, ולמצער במצגי שווא רשלניים, ברשלנות, ובהפרת חובות נוספות.

בתביעה נטען כי הפרטים שהוצגו בדוחותיה הרבעוניים של גילאון, בתזרימי המזומנים, ובבקשה להסדר חוב, בכל הנוגע  ליכולתה של גילאון לפרוע את אגרות החוב במלואן ובמועדן, היו מטעים ביחס למשקיע סביר, וכי כבר בעת שניתנו לא היה להם כל בסיס.

לדברי משמרות כל ההערכות והנחות של החברה כי תעמוד בהתחייבויותיה היו תקוות שווא בלתי מבוססות בעליל. על כן החברה והדירקטורים המכהנים שידעו כי ההנחות שלהם ביחס ליכולת הפירעון של החברה את אגרות החוב בלתי מבוססות, היו צריכים למסור למשמרות הודעות מתחייבות המביאות בחשבון את ההיתכנות של ההפרה הצפויה בזמן אמת, על מנת להעמיד את מחזיקי האג"ח על מידע זה ולאפשר להם את תהליך קבלת החלטות המתחייב לצורך הגנה על זכויותיהם.

לטענת משמרות חברה לשירותי נאמנות באמצעות הפועל היוצא של המידע המטעה והמסתיר שמסרה גילאון היה כי החברה תוך העדפת נושים אסורה ביצעה תשלומים של כ-16.5 מיליון שקלים למחזיקי אגרות החוב(סדרה א') שלה בחודשים אפריל-יוני 2012 כאשר כספים אלו נגרעו ממצבת הנכסים שלה.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד רונן ציטבר וגדי ירום נאמר כי מתוך סכום כולל של 32.3 מיליון שקלים שהוכר על ידי המפרק כהוכחת חוב של משמרות עבור מחזיקי אגרות החוב, קיבלו המחזיקים סכום חלקי של כ-5.5 מיליון שקלים בלבד. אשר על כן הנזק שנגרם להם כתוצאה מהפרות החוק ו\או הפרות שטר הנאמנות עומד על גובה היתרה הבלתי מסולקת של אגרות החוב בסך כ-27 מיליון שקלים, ולצורכי אגרה הועמד סכום התביעה על הסך של 10 מיליון שקלים.