זיו אבירם, שהיה ממייסדי מובילאיי ושימש כמנכ"ל שלה, ביצע שורה של מהלכים בעייתיים בחברת סבבה לקנביס רפואי. כך טוען מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, עדן בר-טל, שהיה מנכ"ל סבבה, בתביעה שהגיש (5.2.20) לבית המשפט המחוזי מרכז.
אבירם היה בעבר מנכ"ל גלי והוצאת הספרים כתר, ובשנת 1999 הקים יחד עם אמנון שעשוע את חברת מובילאיי המפתחת מערכות התראה לרכב. אינטל רכשה את מובילאיי ב-15 מיליארד דולר בשנת 2017, אבירם קיבל למעלה ממיליארד דולר תמורת מניותיו וכיום הוא מנכ"ל חברת אורקם, שגם אותה הקים עם שעשוע ועוסקת במתן מענה לעיוורים ולקויי ראייה.
בר-טל שימש כמנכ"ל משרד התקשורת בשנים 2013-2009, ומאז הוא עוסק ביזמות בתחומים שונים. בין היתר הוא היה מנכ"ל חברת קאן פרמצבטיקה (הידועה בשם "בטר"), שהייתה לדבריו מחלוצות הקנביס הרפואי. שם הכיר את אברהם צור ורועי אוחיון, והשלושה הקימו ב-2018 יחד עם מייקל סיטרון מארה"ב את חברת סבבה לקנביס רפואי. בר-טל היה המנכ"ל והחזיק ב-33% ממניותיה.
לדברי בר-טל, בתוך שנה הוא הביא את סבבה למצב בו שורה של אנשי עסקים מובילים השקיעו בה 33 מיליון דולר לפי שווי של 750 מיליון דולר (לפני הכסף). אבירם השקיע בחברה 3 מיליון דולר בקיץ 2018 וקיבל 8.5% ממניותיה, ובר-טל אומר שמאז החל לגלות בה עניין רב לצידו של מקורבו, חגי גרינשפון, שהשקיע בה עוד לפני כן. באותה עת דחה אבירם הצעה להנפיק את סבבה בשווי של מיליארד דולר, ואמר שהוא יוביל אותה להנפקה בשווי של 3-2 מיליארד דולר - טוען בר-טל.
בפברואר 2019 השלימה סבבה מו"מ עם קבוצת אנשי עסקים קנדים שגייס סיטרון, להקמת חברה משותפת בשווי של 700 מיליון דולר ולגיוס של 25 מיליון דולר. אולם טוען בר-טל, אבירם התנגד לגיוס והבטיח לממן בעצמו את סבבה. סיטרון הגיב בזעם וביקש משותפיו לרכוש את מניותיו בחברה. במקביל, דרש אבירם להגדיל את חלקו בסבבה ל-40% ללא כל הזרמה מצידו, להקצות מניות נוספות לגרינשפון ולהעניק 5% מן המניות לידידו יוסי בן-עמרם. התוצאה הייתה העברת השליטה לאבירם וחבריו.
בר-טל אומר כיהוא הסכים למינויו של בן-עמרם למנכ"ל במקומו, לאחר שאבירם הבטיח לו שמעמדו ותנאי העסקתו יישמרו, והוא מונה לנשיא וסגן יו"ר; אבירם עצמו הפך ליו"ר והורה למתג את סבבה תחת השם "מדיקיין". החברה גייסה 33 מיליון דולר (מתוכם השקיע אבירם 5 מיליון דולר) לפי שווי של 750 מיליון דולר (לפני הכסף).
במקביל התנהל ללא הצלחה מו"מ עם סיטבון על רכישת מניותיו, ובר-טל טוען שבשל כך הורה אבירם להקים חברה בשם מדיקיין בבעלות זהה לזו של סבבה (למעט סיטרון), והפעילות והנכסים של סבבה הועברו אליה. לטענת בר-טל, הוא התריע שמדובר ב"תוכנית בעייתית מאוד מבחינה משפטית", וגרינשפון הקפיד שלא תותיר עקבות כתובות. מניות המייסדים הועברו לנאמנותו של גרינשפון, כדי להגן עליהם מפני תביעות אפשריות מצד סיטרון ומצד חברת קאן (תביעה שאכן הוגשה, ולדברי בר-טל בלחצו של אבירם הוא התפשר וויתר על 1.5 מיליון שקל שהגיעו לו מחברה זו).
ביוני 2019, ממשיך בר-טל, הורעו היחסים בין אבירם לבין צור ואוחיון, והוא הסכים לבדוק עם סיטרון את האפשרות שכל השלושה ימכרו את מניותיהם בסבבה. אולם סיטרון חשף עובדה זו בפני גרינשפון, ולטענת בר-טל החליט אבירם להענישו: הוא הורחק מכל הפעולות בחברות ומקבלת מידע עליהן והמנהלים של השתיים לא השיבו לפניותיו. לדבריו, בהמשך לחץ עליו עו"ד זאב שרף, בשמו של אבירם, למכור את מניותיו בשתי החברות בסכומים נמוכים.
לדברי בר-טל, לאחר שלא נכנע לאיומים אלו - הורו אבירם ואנשיו למדיקיין להגיש נגדו תביעה בעיר ונקובר שבקנדה, בה ביקשו לקבוע שאין לו זכויות כלשהן בחברות. הוא אומר כיהחברה רשומה בקנדה רק כדי להקל עליה את הגישה לבורסת טורונטו, שהיא המובילה בתחום הקנביס הרפואי, ואין לה כל פעילות שם - אך הגשת התביעה נגדו במדינה זו נועדה להטיל עליו הוצאות שבניגוד לאבירם אינו יכול לעמוד בהן. עוד טוען בר-טל, כי מדובר בתביעה שקרית, שכל מטרתה היא למנוע ממנו את הגישה לבית המשפט בישראל ובכך לגזול את חלקו בחברות המגיע לעשרות מיליוני דולרים.
בר-טל מבקש מבית המשפט לקבוע שהוא מחזיק ב-14% ממניות מדיקיין, להורות להעביר אותו על שמו ולהחזיר לו את סמכויותיו, ולאסור על מדיקיין ומנהליה לפעול נגדו בקנדה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ליפא מאיר, יערה פרוינד-אברהם ואביב אמר, וטרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה