( 27-01-20) רועי גורודיש תושב פתח תקוה ו-ברוך קרוטמן תושב ראשון לציון הגישו תביעה כנגד חברות וייז מובייל ואקרום (ישראל) ( "גוגל ישראל") בטענה לגזל זכויות היוצרים והזכויות המוסריות שלהם ושל אחרים בתכנת הניווט WAZE, במפת מדינת ישראל, ובפרויקט FREEMAP שהתגלגל להיות אפליקציית הניווט WAZE השייכת לפרויקט. זאת לטענתם בשל הגזל המכוון של חברת וייז מובייל את פרויקט FREEMAP מבעליו המשותפים תוך פגיעה בזכות המוסרית של היוצרים, ומכירתו לגוגל ישראל.
בתביעה נטען כי WAZE לא יצרה את הנתונים והמפה, וכך גם לא את התכנה שנבנתה על יסוד תוכנה חופשית בשם: ROADMAP, וכי במסגרת הפרויקט הקהילתי FREEMAP הוספו לתוכנה פיצ'רים ותוספות ובוצעו בה שינויים הרבה על ידי הנתבע אהוד שבתאי המייסד של WAZE בשנת 2008. ואולם חלקם על ידי אחרים וחלקם על ידי התובעים, וכי אלמלא אותה קהילה שלמה שנטלה חלק ביצירתה ובפיתוחה של התכנה, לא הייתה קיימת כיום תוכנת WAZE.
עוד נטען בתביעה כי WAZE השתלטה על פרויקט של קהילה שלמה שאומנם נוסד על ידי שבתאי אשר בשלב הראשון הפרויקט היה פרי חזונו, אך הוא היה תוצאה מאומצת של למעלה משנה של קהילה שלמה ולא היה שייך לשבתאי מעולם, וכי לא רק שבתאי הוא בעליו אלא גם אותה קהילה, אף לפי הצהרותיו של שבתאי עצמו.
ואולם יום אחד נאמר בתביעה השתלטה WAZE בדרך לא חוקית על הפרויקט, ויום אחד מעט לאחר מכן מכרה אותו בחודש יוני 2013 לגוגל ישראל שידעה על פרויקט FREEMAP, תמורת כמיליארד דולר, וכי בעצם ביצוע המכירה הפרה WAZE את זכויותיהם של התובעים והאחרים בעלי הזכויות.
בתביעה נאמר כי כספי התמורה חולקו על ידי WAZE רק בין המקורבים תוך שהיא "שכחה" את הנהגים שעבדו בפיתוח פרויקט ה-FREEMAP, יצירת המפה, התאמת התכנה, ולהשגתה של המטרה המשותפת.
לדברי התובעים WAZE עשתה שימוש שלא כדין בזכויות המשותפות לבעלים רבים והם ביניהם, בפרויקט FREEMAP, במפת מדינת ישראל השייכת לפרויקט, ובתכנת הניווט WAZE. לטענתם וזכויות היוצרים הופקעו ונמכרו, וצד שלישי השתלט עליהם בהשתלטות שקטה, וכי ההתחייבות לאפשר שימוש חופשי בתוכנה ובמפות הופרה ואף בוטלה, ועל כן הם זכאים לתמורה מתאימה.
הנתבעים נטען בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד יצחק אבירם פעלו בניגוד להסכמים וההסכמות בדבר השותפות, שלא בנאמנות ושלא בתום לב, הפרו את ההסכמות החוזיות וההתחייבויות החוזיות בין הצדדים, מעלו באמון ועשו בזכויות לצורכיהם האישיים ולקידום אינטרס פרטי שלהם, הפרו את הסכמי השותפות ופעלו בחוסר תום לב.
בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבעות במתן חשבונות ובכלל זה חישוב שווי הזכויות של כל בעל זכויות בפרויקט בהתאם למספר השותפים בו, וכן פיצוי בסך השווה ל-50% מערך הקניין הרוחני של תוכנת הניווט WAZE שהחלה בשנת 2006 כ-FREEMAP, המוערך נכון להיום בסך של 880 מיליון דולר. בנוסף פיצויים סטטוטוריים בגין הפגיעה בזכות המוסרית והפרת זכות היוצרים.
עוד מתבקש בית המשפט להצהיר כי קוד התכנה של FREEMAP ו- WAZE הוא קוד פתוח, ועל כן חייב להיות פתוח ולעמוד לרשות התובעים ולכל צד ג' לשימושו בכל דרך שימצא לנכון בהתאם לרישיון ה-GPL.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה