( 17-12-19) קרן קיימת לישראל והחברה הבת הימנותא טוענות כי משה דבוש תושב שוהם שכיהן כדירקטור אצלן ביצע כלפיהן בסיוע מקורביו תרגיל עוקץ במסגרתו נטלו שלא כדין מיליוני שקלים מקופת הציבור.
תרגיל העוקץ נטען בתביעה שהוגשה כנגד דבוש ומקורביו יורם עילם מועלם תושב כפר טרומן ואליהו דרעי תושב נתניה, בוצע בניצוחו של דבוש שהפר את חובות האמון כלפי התובעות ובמקום לפעול לטובתן הוא פעל לרעתן ומאחורי גבן, במרמה, בחוסר תום לב ובניגוד גמור לנורמות בסיסיות מקובלות ומחייבות של נושא משרה בכירה ועובד ציבור.
הנתבעים נטען בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז ביצעו עסקה סיבובית על חשבון התובעות קרי קופת הציבור. הימנותא נאמר בתביעה ניהלה משא ומתן לרכישת קרקע חקלאית בת 166 דונם במושבה יבניאל ממשפחת גולדמן בתיווכו של חברו של דבוש הנתבע אליהו דרעי.
דבוש ומקורביו שידעו על כך רכשו בעורמה את המקרקעין "על הנייר" באמצעות חברת סער את רותם העוסקת בתחום סחר בכלי רכב המצויה בבעלות חברו של דבוש הוא הנתבע יורם עילם מועלם. חברה זו יוצגה בעסקה לרכישת המקרקעין על ידי דבוש עצמו בעודו מכהן כדירקטור בתובעות ובעודו מסתיר מהן את עובדת היותו המייצג של אותה חברה ברכישת המקרקעין.
מיד לאחר מכן נאמר בתביעה מכרו הנתבעים את המקרקעין שרכשו "על נייר" לתובעות ברווח של מיליוני שקלים, תוך הסתרת עובדות מהותיות מן התובעות, ותוך עשיית שימוש במידע סודי שלהן.
דבוש נאמר בתביעה פעל בו זמנית בשני כובעים מנוגדים: בכובעו כדירקטור בהימנותא הוא תמך ודחף לאישור העסקה לרכישת המקרקעין במחיר גבוה, תוך שהסתיר מהדירקטוריון מידע מהותי ביותר לפיו הוא עצמו רכש עבור חברת סער את רותם את המקרקעין ימים ספורים קודם לכן בתמורה הנמוכה במיליוני שקלים.
במקביל בכובעו הפרטי פעל דבוש עבור חברת סער את רותם שבבעלות חברו וייצג אותה בעסקה אל מול משפחת גולדמן, שעה שזו הייתה במגעים למכירת אותם המקרקעין לחברת הימנותא שבה כיהן דבוש כדירקטור.
בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד לירן בר-שלום ו-יוסי אטינגר נאמר כי פרשת יבניאל אינה אירוע חד פעמי של הפרת חובות כלפי התובעות לשם התעשרות עצמית, אלא דפוס פעולה. בהתאם לראיות שבידי התובעות דבוש קיבל לכיסו כספים באופן ישיר ובאמצעות בנו, תוך עשיית שימוש פסול ולא חוקי בתפקידו כדירקטור בתובעות. פרשה זו עוסקת בהעברות כספים פסולות הנתמכות בהקלטה בה מודה דבוש בקבלת שוחד ( עבירה בה הורשע בעבר ונדון ל-9 חודשי מאסר בפועל) מגאנם פלאח שהיה מצוי באותה העת במשא ומתן עם קק"ל לביצוע עסקאות, תוך שדבוש מבטיח לקדם עבור פלאח עסקאות מקרקעין עם קק"ל.
בכתב התביעה מצוין כי מרבית העובדות המפורטות בכתב התביעה נודעו לתובעות בדיעבד במסגרת דו"ח בדיקה פנימית שנערך על ידי שופטת בדימוס שמונתה בהתאם לנוהל טיפול בתלונות עובדים בקק"ל, בעקבות תלונות שהוגשו כנגד דבוש שעה שכיהן כדירקטור בקק"ל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה