עניין פעילי הימין לא יידון בפעם השלישית

בית המשפט העליון דחה (יום ה', 12.12.19) את בקשתה של המדינה לדון בגלגול שלישי בזיכויים של שני פעילי ימין מאשמת הסתה של חיילי צה"ל שלא לציית לפקודות בנוגע לפינוי יישובים יהודיים ביהודה ושומרון. השניים הם הרב שלום דב וולפא, ראש "המטה להצלת העם והארץ", ושבתאי ויינטראוב. הם זוכו בידי שופטת בית משפט השלום בירושלים, ג'ויה סקפה-שפירא, וערעור המדינה נדחה בידי בית המשפט המחוזי בעיר (הנשיא אהרון פרקש והשופטים עודד שחם ואברהם רובין).

בין הצדדים לא הייתה מחלוקת לגבי האירועים, שהתרחשו בשנת 2009. בראשון הבטיח וולפא, באירוע אותו הנחה ויינטראוב, פרס כספי לכל חייל שיישלח לכלא בשל סירובו לפנות יהודים. בשני שיבח וולפא חייל שנכלא בשל סירובו להשתתף בפינוי מאחז רמת מגרון, קרא לאחרים ללכת בעקבותיו ושב והבטיח פרס כספי לחיילים שייכלאו בשל כך.

המחוזי קבע, כי הרשעה בעבירה של הסתה מחייבת להוכיח שקיימת ודאות קרובה לפגיעה קשה בתקינות השירות הציבורי. השופטים אמרו, כי הם מסכימים עם קביעותיה של סקפה-שפירא בנוגע למעמדם של וולפא ו-ויינטראוב וביחס לכך שהיה מדובר בכנסים פוליטיים מרובי משתתפים ולא בקריאה לחייל ספציפי. בית המשפט הדגיש, כי אין בזיכויים של השניים כדי להפחית מחומרת ההתבטאויות.

בדחותו את בקשת הערעור שהגישה המדינה, אומר השופט ניל הנדל, כי אכן מדובר בסוגיה משפטית מעניינת - אך אין זה התיק המתאים לבחון אותה. הוא גם מציין, כי ייתכן שהיבטים נוספים של התיק עוד יידונו בערכאות אחרות. "אין אנו מביעים עמדה לגבי הכרעת בית המשפט המחוזי", מדגיש הנדל, בהסכמת השופטים יוסף אלרון ועופר גרוסקופף. את המדינה ייצגה עו"ד הילה גורניק, את וולפא ייצגו עוה"ד אביעד הכהן, רחלי הכהן ואיתן להמן, ואת ויינטראוב - עו"ד יצחק בם.