שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, קבע ביום ב' (8.3.04), כי בנק דיסקונט הפר את הסכם המימון שחתם עליו עם קבוצת "כרמלטון", אשר אמורה להקים את פרויקט מנהרות הכרמל. השופט מודריק קבע עוד, כי הבנק חייב להעמיד מימון בסך של 709 מיליון ש"ח להקמת המנהרות.
קבוצת כרמלטון, המורכבת מפי.בי אחזקות (20%), אשטרום (20%), חברת דרגדוס הספרדית (40%) ונכסים ובניין (20%) זכתה בשנת 1998 במכרז שפרסמה המדינה לבניית הפרוייקט התחבורתי הענק מנהרות הכרמל, שיחבר בין הכניסה הדרומית של חיפה לבין הכניסה הצפונית לעיר, בצומת הצ'ק פוסט.
עו"ד טוביה ארליך ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן, שייצג את כרמלטון אמר בעקבות הפסיקה, כי "מדובר בפסק דין עקרוני וחשוב ביותר לכלכלה ולדמותה של המדינה. בית המשפט העביר לבנקים מסר לפיו הסכם הוא לא משחק ילדים ולאחר שהוא נחתם הוא לא חומר ביד היוצר. אני סבור שזאת פסיקה תקדימית, שכן זאת הפעם הראשונה בה באים אל בנק ואומרים לו נחרצות: 'חוזה חתום הוא התחייבות שלא ניתן לערער עליה'.
בשנת 1999 נחתם הסכם המימון של הפרויקט בין כרמלטון לבנק דיסקונט. לפני שנתיים הודיע בנק דיסקונט על החלטתו לבטל את ההסכם, עקב התארכות זמן ביצוע הפרויקט והסיכויים הנמוכים, לטענת הבנק, להצלחה הכלכלית של המנהרות. בעקבות כך תבעה כרמלטון את דיסקונט.
השופט מודריק דחה את טענת דיסקונט, לפיה היה מותר לו לבטל את הסכם המימון עקב שינוי נסיבות, אשר שמטו את ההיגיון הכלכלי והעסקי שניצב בבסיס ההסכם. בית המשפט קבע עוד, שאין שמץ ראיה לכך שהפרויקט אינו בר ביצוע. עוד נכתב בהחלטה, כי "הבנק נכנס להסכם המימון בעיניים פקוחות". מודריק חייב את בנק דיסקונט לשלם לכרמלטון הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 200 אלף ש"ח.
היועץ משפטי של רשות מנהרות הכרמל, עו"ד יוסי לוי, אמר בתגובה לפסיקה, כי "בית-המשפט קיבל את עמדת המדינה לפיה בנק אינו יכול לבטל הסכם. בנק מממן צריך לחשוב היטב לפני שהוא מבטל הסכם מימון. דבר העלול להביא לקריסתו של פרויקט לאומי".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה