''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 28°
חיפה 32°
באר שבע 30°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

בקשה לרשום את המיכל של Fairy

פרוקטר אנד גמבל מערערת על החלטתו של רשם סימני המסחר, שלא לרשום את המיכל של הנוזל לניקוי כלים שלטענתה הוא ייחודי

יצחק דנון
י"ג תשרי התש"פ
חשש לזיופים [צילום: יח"צ]
חשש לזיופים [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

חברת פרוקטר אנד גמבל מבקשת לקבוע, כי על רשם הפטנטים וסימני המסחר לרשום את מיכל נוזל ניקוי הכלים Fairy מתוצרתה כ"סימן מסחר תלת-ממדי".

החברה הגישה (24.9.19) לבית המשפט המחוזי בירושלים ערעור על דחיית בקשתה בידי הרשם, עו"ד אופיר אלון. לדבריה, הוא טעה בקביעותיו לפיהן הסימן אינו כשיר לרישום, לא הוכח שהסימן רכש אופי מבחין, צורת המיכל אינה ייחודית, המיכל לא רכש אופי מבחין, עיצובו אינו משמש כסימן מסחר, וכי צורתו לרישום מקובלת בתחום ואין בה כדי לגרום לצרכן לראות במיכל כמזהה מקור.

עוד נטען בערעור, כי אלון הגיע למסקנות עובדתיות שאינן מבוססות בראיות ואינן בידיעה שיפוטית, וכי הוא התעלם מן הראיות כבדות המשקל שהגישה פרוקטר אנד גמבל. כך התעלם הרשם מהתוצאות המרשימות בסקרים שערכה החברה על-ידי מומחים בלתי תלויים, ומהם עולה באופו חד-משמעי, כי עיצוב המיכל מזוהה עם החברה. לדבריה, עיצוב המיכל הוא ייחודי ויש לו ערך מבחין ומוניטין רבים בשל השימוש הייחודי והנרחב בו במשך עשרות שנים.

עוד נטען בערעור, כי עיצוב אריזה כשיר לרישום כסימן מסחר ביתר קלות מאשר עיצוב מוצר. בעניינו מדובר בעיצוב מיכל, שהוא אריזה ושאינו מוכתב על-ידי המוצר עצמו ולכן נטל ההוכחה נמוך יותר. החברה מזהירה, כי אם לא תוכל לרשום את המיכל כסימן מסחר - יוכלו זייפנים לחקות אותו ולהטעות את הצרכנים. הערעור הוגש באמצעות עוה"ד שלמה כהן, מירנה סוידאן וג'ני שוסטק, וטרם הוגשה תגובתו של הרשם.

ד"ר שלמה כהן ושות', משרד עורכי דין שלמה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה