פרסומי עידוד ההצבעה בת"א: שוחד בחירות

ממלא-מקום יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט ניל הנדל, קיבל את עתירת מפלגת ש"ס והורה לעיריית תל אביב-יפו להסיר את הפרסומים השונים בדבר הטבות למי שיצביע בבחירות.

מדובר בהחלטה שהתקבלה בעתירה שהגישה מפלגת ש"ס נגד עיריית תל אביב-יפו לאחר שזו פרסמה כי תושבי העיר שיציגו צילומים עצמיים שלהם מן הקלפיות יזכו למגוון הטבות כספיות דוגמת כניסה חינם למקומות בילוי, בירה במחיר מוזל ועוד. עיריות נוספות כראשון לציון ושוהם הציעו הצעות דומות לתושביהן.

השופט הנדל קבע כי אין מחלוקת על כך שההטבות המדוברות - שנדמה כי ערך חלקן הוא עשרות שקלים לכל הפחות - יכולות לעלות לכדי שוחד. עוד ציין כי גם עידוד תושבי העיר כולה להצביע אינו נקי מחשש להשפעה פסולה על ציבור הבוחרים. "לנוכח חששות וקשיים מעין אלה, שקשה להתמודד איתם ולו ברמה המעשית, נאסר עידוד ההצבעה באמצעות "שוחד" גם באופן כללי", ציין.

הנדל הוסיף כי ניתן לראות בעידוד ההצבעה צעד מבורך. לדבריו, הוא מניח כי רשויות מקומיות המציעות טובות הנאה למי שמצביע עושות זאת מתוך מניע חיובי, אולם אין בכך כדי להעלות או להוריד. "לא העידוד אסור אלא מתן טובת ההנאה שלצידו", קבע.

בשולי הדברים העיר כי ייתכן שהמילה "שוחד" נשמעת חריפה וביקורתית מדי. ואולם מעבר ללשון החוק, ניתן להיעזר במשפט העברי, שכה חשש מפני עבירת השוחד, עד כי חז"ל הקפידו להתרחק אפילו מ"אבק שוחד". "גישה זו בריאה
וחיונית, ונחוצה לשם שמירה על כללי משחק נקיים ועל טוהר הבחירות", ציין.

"דין העתירה להתקבל. המשיבים יורידו את הפרסומים השונים בדבר הטבות למי
שיצביע בבחירות", קבע. במקביל, דחה את בקשת העותרים להשית על עיריית תל אביב-יפו קנס.