תביעת רשלנות מקצועית נגד עורכי דין

( 04-09-19) חברת בוגופן מירושלים שבשליטת פריניר ( הדס1978) הגישה תביעה בסך 6.5 מיליון שקלים כנגד עו"ד מתן מרידור ומשרד אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות' מתל אביב בו היה עו"ד מרידור שותף ו\או עובד מן המניין במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה.

במבוא לתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי עניינה בהתנהלותם בין הרשלנית, בין מכוח הפרת הסכם, ובין מכוח הפרת נאמנות של הנתבעים כלפי התובעת אותה ייצגו במסגרת מכירת זכויותיה( 100%) בחברת מילוז ( 1989)  וכתוצאה מכך נגרמו לתובעת נזקים הנתבעים על ידה בתביעה זו.

כך נטען בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד שלמה ז. ורטהיים התרשלו הנתבעים להגן על זכויות התובעת ואפשרו להפוך עסקת ( as is) לעסקת מצגים. כך ניסחו הנתבעים את ההסכם באופן רשלני והותירו את התובעת חשופה לטענות הרוכשת( חברת פרי הגליל תעשיות) בגינם הייתה הרוכשת זכאית להפחית את התמורה ההסכמית.

עוד נטען בתביעה כי הנתבעים לא בדקו את זכויות מילוז במקרקעין שהיו בבעלותה כפי שהיה עליהם לבדוק, בכלל זה מסמכים ונתונים שהיו ברשותם טרם החתימה על ההסכם. כך הנתבעים על אף שידעו כי המאזן הכספי הבלתי מבוקר שצורף על ידם כנספח להסכם ואמור היה לכלול את רשימת התביעות התלויות ועומדות, כמו גם את ההפרשות בגין התביעות לא כולל את הנתונים אותם היה אמור לכלול.
לדברי התובעת כפועל יוצא מהתנהלות הנבעים נגרמו לה נזקים והיא זכאית להיפרע בגינם מהנתבעים.