נתניהו נזקק לאישור להתערב במועצת הכבלים

משרד המשפטים מסרב לומר (יום ג', 3.9.19) האם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, קיבל אישור מהיועץ המשפטי לממשלה בטרם התערב ולחץ לביטול מועצת הכבלים והלווין. אם לא קיבל אישור לכך, הרי שההנחיות שהעביר לשר התקשורת לשעבר איוב קרא לביטול המועצה, כפי שנחשפו אמש בהקלטות בחדשות 13, מנוגדות לכאורה להסדר ניגוד העניינים של נתניהו משנת 2015.

"נכון לעכשיו איננו מתבטאים בנושא ההקלטות שפורסמו", מסרה דוברות משרד המשפטים בתשובה לשאלת News1, האם נתניהו פנה אל היועץ המשפטי לממשלה בנושא ביטול מועצת הכבלים והלווין, בשאלה האם מותר לו להיות מעורב במהלך שכזה.

הסדר ניגוד העניינים המדובר נכתב על-ידי היועץ המשפטי דאז, יהודה וינשטיין, ב-27 באוקטובר 2015, בעת שנתניהו לקח לידיו גם את תיק התקשורת. ההסדר נוגע לקשריו המשפחתיים והעסקיים של נתניהו עם עורכי הדין דוד שמרון ויצחק מולכו, ולצורך שלו להימנע מעיסוקים הקשורים למשרד עורכי הדין של השניים. שמרון ומולכו הם בין עורכי הדין המובילים בענייני תקשורת ונציגי משרדם עוסקים באופן תדיר בסוגיות רגולציה בשוק התקשורת.

במכתבו של וינשטיין נקבע, כי בכל מקרה שבו יתעורר צורך בהפעלת סמכות או במעורבות של נתניהו - ושאותה הפעלת סמכות או מעורבות תהיה כרוכה במישרין או בעקיפין בנושא שבו מטפל משרד שמרון-מולכו, וכן בכל מקרה של ספק - על נתניהו לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה על-מנת לבחון האם יש צורך בהעברת סמכויות, או בנקיטת צעדים אחרים בהתאם לכללים.

"העקרונות האמורים יחולו גם במקום שבו יתעורר צורך בהפעלת סמכות או מעורבות שלך בעניינים המצויים באחריות המועצה לשידורי כבלים ולווין או באחריות הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו", כתב וינשטיין. הוא הוסיף, כי בכל מקרה שבו יפנה אחד מן הגופים הללו - המועצה לשידורי כבלים ולווין, או הרשות השנייה - אל נתניהו בבקשה להפעלת סמכות או להתערבות, נדרשת חוות דעת משפטית האם משרד מולכו-שמרון מעורב באותו עניין.

אמנם הסדר ניגוד העניינים מדבר על טיפול של נתניהו בענייניהם של גופי תקשורת הנמצאים תחת הפיקוח הרגולטורי של המועצה לשידורי כבלים ולווין או של הרשות השנייה, אך פעולה לביטול אחד הגופים הרגולטוריים, כפי שנחשפה בהקלטות של שיחות נתניהו עם קרא, בהחלט בעלת משמעות לכל גופי התקשורת שנמצאים בפיקוח גוף זה - ובכללם הגורמים שבטיפול משרד שמרון-מולכו.