נשיא המכללה למנהל טוען לאי סדרים בתפקוד המנכ"ל

( 26-07-19) פרופסור אורן קפלן פסיכולוג קליני וכלכלן, פנה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בבקשה דחופה למתן צו מניעה זמני המורה לחבר הנאמנים שלא לדון בעניין הדחתו הפסולה והבלתי חוקית כדבריו מתפקידו כנשיא המסלול האקדמי של המכללה למנהל שהינו הסמכות האקדמית והמנהלית הבכירה במכללה.

לדבריו מחר אמורה להתכנס ישיבת חבר הנאמנים של המכללה שהנה האספה הכללית של המסלול האקדמי ובאמצעותה פועלת המכללה,  במסגרתה עתיד להתקיים הליך הדחתו הבלתי חוקי מתפקידו בהתאם להמלצת הדירקטוריון להעבירו מכהונתו.

לטענתו המלצת הדירקטוריון התקבלה בחוסר סמכות והיא נגועה בפגמים היורדים לשורש ההליך שהתיימר להינקט כנגדו, לרבות שיקולים זרים. בנוסף חבר הנאמנים שהוא הגוף המוסמך לדון בשאלת העברת נשיא מכהונתו, לא דן בנושא עד כה כלל, וממילא לא ערך שימוע לנשיא. למרות זאת מצא לנכון יו"ר חבר הנאמנים לכלול בסדר היום של ישיבת חבר הנאמנים הצבעה על העברת הנשיא מכהונתו.

לדברי פרופסור קפלן הממלא את תפקיד נשיא המכללה מאז שנת 2017 פניותיו אל יו"ר חבר הנאמנים לדחיית מועד הישיבה ולקיים הליך תקין לרבות קיום שימוע בפני חבר הנאמנים, נדחו על הסף והובהר לו כי הישיבה תתקיים במועדה. פרופסור קפלן מדגיש כי בקשתו מבית הדין לסעד זמני נועדה למנוע פגיעה קשה ובלתי הדירה בזכויותיו כנשיא ולעמוד על קיום הליך הוגן על פי הדין, לרבות עריכת שימוע כהלכתו.

פרופסור קפלן מציין בפנייתו לבית הדין כי מזה זמן מה מתגלעים חילוקי דעות בינו לבין הדירקטוריון שעניינם בממשל התאגדי הנוהג במכללה, וכי עיקר טענותיו נוגעות לפעולתו של מנכ"ל המכללה בחריגה מסמכות ותוך עקיפתו לעתים הבוטה בהיותו הממונה עליו, ובגיבוי הדירקטוריון.

לא זו אף זו נאמר בבקשה כי פרופסור קפלן העלה בפני גרמים שונים במכללה לרבות בפני גורמי ביקורת טענות על אי סדרים (לשון נקייה ובהמעטה) הנוגעים לפעולות של המנכ"ל, זאת לרבות באופן המעמיד אותו לכאורה בניגוד עניינם בוטה ואף מעבר לכך בתפקידו כמנכ"ל המכללה ובקידום אינטרסים פרטיים שלו במסגרת חברות המצויות בבעלותו והפועלות בכללה.

לפחות טוען פרופסור קפלן כי לחלק מפעולות אלה של המנכ"ל בניגוד עניינים בוטה לכאורה, ניתן גיבוי של הדירקטוריון והדבר הוביל להעלאת טענות מצידו גם כנגד דירקטוריון המכללה. למיטב ידיעתו בימים אלה גורמי הביקורת של המכללה בוחנים נושאים אלה ונושאים נוספים.

בנוסף טוען פרופסור קפלן כי הובא לידיעתו כי עשרה מבין חבר חבר הנאמנים פנו במכתב לדירקטוריון ובו העלו טענות על אי סדרים קשים במכללה שעיקרן בפעולתו של המנכ"ל בענייני המכללה לשם קידום ענייניו הפרטיים לכאורה. במסגרת פנייה זו הבהירו אותם חברי חבר נאמנים כי הם בוחנים את האפשרות להגיש בקשה לאישור תביעה נגזרת כנגד המנכ"ל ו\או מי מחבר הדירקטוריון או נושאי משרה אחרים, בגין הנזקים שגרמו ונגרמים למכללה.

לדברי פרופסור קפלן באמצעות עוה"ד טל מאירסון ויפית ראובן דברים אלו מובאים על ידו כרקע בלבד, באשר עניינה של בקשתו זו היא בניסיון להשלים מהלך פסול ובלתי חוקי שנעשה תוך חריגה מסמכות ומטעמים זרים להדחתו ללא שימוע ותוך פגיעה בזכויות היסוד שלו בישיבת חבר הנאמנים הקבועה למחר ואשר תוצאותיה כבר ידועה מראש והיא הדחתו מכהונתו.