''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 31°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

עו"ד נגד עסקי בעלה-לשעבר

אפרת ידידיה-שחור תובעת את חברות הנדל"ן שבבעלות יהודה ידידיה ואבי טוריסקי, בטענה שלא שילמו לה שכר טירחה תמורת עבודתה ב-33 פרויקטים

איתמר לוין, יצחק דנון
כ"ד סיון התשע"ט
ידידיה-שחור. הייצוג הופסק [צילום: יוטיוב]
ידידיה-שחור. הייצוג הופסק [צילום: יוטיוב] צילום: יוטיוב

עו"ד אפרת ידידיה-שחור תובעת 30 מיליון שקל מחברות הנדל"ן רותם שני יזמות והשקעות ומגדלי רותם שני, שבבעלות בעלה לשעבר, יהודה ידידיה, ושותפו אבי טוריסקי. היא טוענת, כי החברות לא שילמו לה תמורת שירותיה ב-33 פרויקטים שהיא הקימה ומקימה.

בתביעה, שהוגשה (26.6.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי ידידיה-שחור ומשרדה שירתו את שתי החברות בשנים 2018-1996. מדובר היה בעשרות עסקות נדל"ן מורכבות, כאשר ידידיה-שחור אומרת שהקדישה לעסקי החברות את רוב זמנה ומשאביה. בין הצדדים הוסכם, שהיא תקבל שכר טירחה זעום לאורך השנים, ואת חלק הארי שלו - בסמוך למועד הבשלת הפרויקטים.

לדברי ידידיה-שחור, הסכמתה לדחות במספר שנים את תשלום שכרה, הקלה על תזרים המזומנים של החברות, ונבעה רק מן העובדה שהן שייכות לבעלה דאז. אולם מאז הודיעה בשנת 2015 על רצונה להתגרש, החלו החברות לפגוע בצורה אנושה במשרד עורכי הדין שלה, ובשנה שעברה הפסיקה את ייצוגן בידי המשרד בעשרה פרויקטים.

לטענתה ידידיה-שחור, לא הייתה סיבה אוביקטיבית להפסקת ההתקשרות עימה, ובשנים 2018-2015 המשיך משרדה לטפל בצורה ראויה בפרויקטים. לדבריה, החברות המשיכו לשכור את שירותיה בפרויקטים בהם חששו מן ההשלכות השליליות של הפסקת ההתקשרות. הפסקת ההתקשרות נעשתה לאחר שידידיה-שחור ומשרדה השלימו את רוב העבודה הנחוצה (בעיקר הסכמי קומבינציה ופינוי-בינוי), נטען עוד. הפרויקטים בהם מדובר נמצאים בין היתר בגבעתיים, נס ציונה, נתניה, רמת השרון, תל אביב ורעננה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד בועז בן-צור ואורי שנלר, וטרם הוגש כתב הגנה.

בועז אורי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה