איש העסקים וולתר סורינאו, שהגיש תביעת דיבה נגד העיתונאי רביב דרוקר, הגיש תביעה נוספת נגד אתר העין השביעית, נגד עורך האתר שוקי טאוסיג ונגד העיתונאי אורן פרסיקו הכותב באתר. זאת, בטענה כי בדיווח שלהם על התביעה נגד דרוקר פרסמו מידע שלא היה כלול בכתב ההגנה של דרוקר באופן שמהווה הוצאת דיבה. מנגד, טוענים באתר העין השביעית כי מדובר בתביעת השתקה.
על פי כתב התביעה, שתי כתבות שפורסמו באתר העין השביעית אודות תביעת הדיבה נגד דרוקר אינן חוסות תחת ההגנה של סיקור נכון והגון של הליך משפטי. זאת, משום שלא היתה בהן חזרה גרידא על שנכתב בכתב ההגנה אלא היה בהן 'פיתוח' של האמור בכתב ההגנה. זאת, תוך שימוש בתכתובות פנימיות שלטענת התובע העביר דרוקר לאנשי העין השביעית. תכתובות אלו, טען סורינאו, נועדו "להשלים את מה שכתב ההגנה נזהר מלהזכיר", כלשון כתב התביעה.
אחת הדוגמאות לפרסומים הללו היא כותרת משנה שהופיעה באתר העין השביעית ובה נכתבו המילים "פניות של סוריאנו לפוטין על רקע עסקאות נשק".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה