העבודה מחרימה את ועדת החוקה של הכנסת

ח"כ דליה איציק, יו"ר סיעת העבודה טוענת, כי ב-48 השעות שהקציבה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופטת דליה דורנר להגיש חוות דעתה בסוגיית מועד לבחירות לכנסת ה-17, ינסו חברי כנסת מהליכוד להלך אימים ולהשפיע על החלטתה.

את הדברים היא אמרה (יום ב', 1.3.04) בישיבת הסיעה שהתכנסה בצהריים. לדבריה, "כמו שאנו שומעים כבר עכשיו ביקורת נוקבת מצד הליכוד על כך שהיא [דורנר] ממהרת להחליט בנושא, גורמים שונים ינסו להלך אימים על החלטתה. "תהא ההחלטה אשר תהא, לא נכנע לאיומים", אמרה.

במהלך הישיבה עלו טענות כי הדיון שאמור להתקיים מחר בוועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת בראשות ח"כ מיכאל איתן, נקבע "בכוונת מכוון", כך לטענתם, כדי להשפיע על תוצאות החלטתה. עוד הם משערים, כי הוועדה עשויה להגיש הצעת חוק לשינוי המועד.

"יש ניסיון לעשות עוקף דליה דורנר ולהכריע הכרעה פוליטית. הם ידעו שדורנר אמורה לסיים את תפקידה בעוד כיומיים ועל-כן קבעו את הדיון למועד זה. מדובר בניגוד אינטרסים מוחלט. יש לדאוג שיש מספיק חברי כנסת שלא הולכים למאבק מסוג זה כדי למנוע תמיכה... כל התערבותו של ריבלין [יו"ר הכנסת] היא חסרת תקדים", הוסיפה ח"כ איציק.

גם ח"כ חיים רמון תמך בדברי איציק והדגיש, כי לא היה מקרה בכל ההיסטוריה בכנסת (למעט פעם אחת במלחמת יו"פ) שיו"ר כנסת מתערב בנהלי ועדת הבחירות המרכזיות ומבקש חוות דעת. "בכל מקרה נלך לבג"צ. זה או אנחנו או הם... לא ניתן להאריך מועד כהונת כנסת בהצעת חוק ובוודאי שלא בקונצנזוס".

יו"ר האופוזיציה, ח"כ שמעון פרס אמר, "זהו נושא עקרוני המשנה סדרי בראשית. ראש הממשלה יכול לפזר את הכנסת גם בשנה השניה או השלישית לכהונתו ואז הוא מרוויח 6 שנים נוספות. לכולנו יש זמן קצוב ואם רה"מ מפזר כנסת, זה על אחריותו. הכנסת משרתת 4 שנים בלי שום ספקולציות ופטנטים של רה"מ, לא ניתן לשנות את מחזוריות החוק", אמר.

היועץ המשפטי של הסיעה, עו"ד דן יניב הסביר כי ההכרעה הסופית היא של בית המשפט העליון. "השופטת דורנר, כך לדבריו, הגדירה עצמה במסדרון לבית המשפט העליון. הישג הסיעה הוא כי גם היועץ המשפטי לממשלה תומכים בדיעה שקיום הבחירות לכנסת הוא בנובמבר 2006".[ראו קישור]

ח"כ מיכאל איתן, יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת קרא לחברי סיעת העבודה לחזור בהם מהחרמת הוועדה. לדבריו, החרמת הוועדה הנה גימיק מסוכן ואנטי דמוקרטי שיפעל כבומרנג נגד יוזמיו.

"אני לא יכול להבין את תיאטרון האבסורד שהכוכב הראשי הוא ח"כ פינס שהגיש הצעה לסדר היום בנושא זה ואחר כך טוען שהכנסת לא יכולה לדון בנושא" אמר. עוד הוסיף, כי הדיון נקבע לפני שבועיים ואישרו את השתתפותם יו"ר הכנסת, היועץ המשפטי לממשלה, מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, היועצים המשפטיים של הכנסת ושורת פרופסורים המחזיקים בדעות שונות בסוגייה זו.

ח"כ איתן הדגיש כי הדיון אינו מפלגתי ואינו מיועד להשפיע על עמדת גורמים אחרים אלא בא לבטא את הבעיה שנוצרה עקב משגה שארע במהלך החקיקה של חוק יסוד הממשלה כפי שהיה בתוקף בשנת 1999, בתקופת כהונתה של הכנסת ה-14. כמו-כן הוועדה תדון בשאלה, האם יש בסמכותה וכוחה של הכנסת לתקן טעות זו.