חברה סינית תובעת את טובי סיון

( 07-05-19) GUANGZHOU YISHENG INVESTMENT CO חברה סינית העוסקת ביזמות, הנמצאת בבעלות קבוצה ישראלית בראשה עומד ד"ר שוקי גלייטמן לשעבר המדען הראשי של מדינת ישראל ואשר חברים בה פרופסורים בכירים ישראליים לרפואה, ובבעלות הממשלה המקומית בעיר גוואנגז'ו שבדרום סין, הגישה תביעה בסך 11 מיליון שקלים כנגד טובי סיון תושב כפר סבא הבעלים והמנכ"ל  של חברת רזונטיקס ישראל מאור עקיבא ( שמה הקודם עד לראשית חודש פברואר: אס.טי.איי. תעשיות לייזר).

בתביעה נאמר כי החברה העוסקת בייצור בתחום המכשור הרפואי של חלקי מתכת ורכיבים מכניים זעירים ובעיבוד מתכות ופולימרים וכי תחת שמה פועלת בישראל חממה פרטית של מכשור רפואי בשם: VIBEMEDIC אשר למיטב ידיעתה של התובעת נמצאת בבעלותו ובניהולו של טובי סיון.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נאמר עוד כי התובעת יצרה חממה טכנולוגית לפעילויות של פרויקטים שונים, מיזמים שונים, וחברות שונות-סיניות וישראליות- לפיתוח, יצור ושיווק בתחום הביו-רפואי.

בחודש אוגוסט 2016 החל משא ומתן בין נציגי מייסדי התובעת לבין טובי סיון לשם יצירתו של מיזם משותף ביניהן להקמתו והפעלתו של מתקן ייצור בתחום המכשור הרפואי המתקדם שיפעל באזור הייעודי הידוע כ-" BIOTECH ISLAND בעיר גוואנגז'ו בסין בו פועלת התובעת, וכן כדי שבמסגרת זו יובאו באמצעות סיון וחברתו STI פרויקטים חדשניים בתחום, אשר ישתלבו בחממה הטכנולוגית שבפרויקט.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד רן פירון וקשת בן שיטרית נאמר עוד כי הצדדים גם החלו להוציא אל הפועל רכיבים משמעותיים בעסקת המיזם השותף ונקטו צעדים אופרטיביים משמעותיים למימוש העסקה תוך הוצאת סכומים ניכרים מצד התובעת וגורמי הממשל הסיני .הצדדים אף הגיעו לכדי נוסח מוסכם של ההסכם ביניהם, בירכו על המוגמר, והודיעו כי "יש לנו הסכם".

אלא נטען בתביעה כי בניגוד גמור להתנהלות הנתבע, למצגיו המפורשים, לחובותיו, ותוך אדישות חסרת תום לב מההשלכות הקשות על התובעת, הודיע הנתבע באופן פתאומי וחסר תום לב כי אין בדעתו לקיים את עסקת המיזם המשותף, ובהמשך לכך אף לא נחתם ההסכם בין הצדדים על אף שנוסחו הוסכם.

לדברי התובעת ה"סיבה" שהציע הנתבע להחלטתו הפסולה הייתה כי הגיע למסקנה שהעסקה "גדולה עליו". בדיעבד טוענת התובעת התברר לה כי בזמן שהנתבע הודיע על נסיגתו מהעסקה ובזמן ניסיונותיה להניאו מכך, הוא קיים מגעים לרכישתה של החברה שבבעלותו על ידי חברת רזונטיקס האמריקאית, ואכן העסקה בוצעה לאחרונה והניבה לנתבע כסף רב.

עתה מתבקש בית המשפט לחייב את הנתבע לפצות את התובעת בגין נזקיה בעטייה של התנהלותו הפסולה. לדברי התובעת בנוסף לנזקיה הכספיים הנתבעים על ידה בגין אובדן רווחי המיזם, נגרמו לה נזקים דרמטיים לא פחות המעמידים בסכנה ממשית את יכולתה להמשיך ולנהל עסקים בסין, וכי הפגיעה הקשה ביחסיה עם הממשל הסיני כבר נתנה את אותותיה.
בתביעה נאמר כי בגין נזקיה הנוספים מבקשת התובעת מבית המשפט היתר לפיצול סעדים.