זוקו שילובים תובעת את אלסטום

( 16-04-19) חברת זוקו שילובים הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 20 מיליון שקלים כנגד חברת ALSTOM TRANSPORT הנמנית עם התאגיד הרב לאומי הצרפתי ALSTOM SA, בטענה להפרת הסכם להקמת מיזם משותף.
בתביעה נאמר כי אלסטום ענקית הרכבות הבינלאומית שזכתה במכרז לתחזוקת צי הקרונועים המובילים לירושלים ( IC3) נכשלה במשימה כישלון חרוץ. הקרונועים לא עבדו, היו תקולים, נסיעות בוטלו ולעתים פשוט לא הגיעו ליעדן, והרכבת במילים פשוטות הייתה תקועה.

אלסטום נאמר בתביעה חיפשה דרך מוצא, הייתה זקקה לפתרון וביקשה מהתובעת סיוע על מנת להתגבר על המצוקה המקומית בנוגע לתחזוקת צי קרונועי ה-IC3 בדרך למיזם המשותף ביניהן. לדברי התובעת היא נרתמה לעניין ותוך פרק זמן קצר במהירות הבזק ממש, החלה לגרום לשינוי מהותי של המצב בשטח והביאה לעצירת הקטסטרופה הרכבתית, ומהר מאוד עלה הפרויקט על הפסים, ובמקביל החל להתנהל בין הצדדים משא ומתן על הסכם להקמת מיזם משותף.

בסוף חודש דצמבר 2014 נכרת בין התובעת לבין אלסטום ההסכם להקמת המיזם המשותף בו נקבע כי אלסטום תתרום למיזם השותף את הפעילות בפרויקט ה-IC3 ופעילויות עתידיות שלה בישראל, ואילו התובעת תתרום למיזם המשותף פעילות תחזוקה שונות לרכבת ישראל, והמיזם השותף יתמודד במכרזים עתידיים בתחום הציוד הנייד. בהסכם נקבע עוד כי חלקה של אלסטום במיזם יעמוד על 57% וחלקה של התובעת יעמוד על 33%. תאריך היעד להקמת המיזם המשותף נאמר בתביעה נקבע לחודש ספטמבר2015 וכל שנותר היה לפעול על פי ההסכם ולקדמו.

ואולם שיתוף הפעולה בין הצדדים החל לשנות כיוון ובמקום איחוד הכוחות עליו הוסכם נדמו הדברים לשתי רכבות הנוסעות בכיוונים מנוגדים, וכך ככל שהתובעת הצליחה יותר ויותר בהצלת אלסטום מהקטסטרופה, הצטננה לפתע אלסטום ביחסים לקראת הקמת המיזם המשותף, וכששתי רכבות נעות באופן זה ההתנגשות בסופו של דבר היא בלתי נמנעת.

לטענת התובעת באמצעות עוה"ד דוד זילברבוים ויוחאי שפירא היא ייצבה את קו הרכבות, הביאה לשיפור ושיקום מערך הקווים, ומנגד אלסטום שמה מקלות בגלגלים, חזרה בה מדברים שסוכמו בין הצדדים, הנתח המובטח לתובעת במיזם השותף הלך ונשחק, וככל שבטחונה של אלסטום בפרויקט ה-IC3 הלך והתגבר, כך הלכה היא ונגסה בהסכמות אליהם הגיעו הצדדים.

תוך פרק זמן קצר נאמר בתביעה, הודיעה אלסטום לתובעת כי חזרה בה מכוונתה ליצור מיזם משותף ואף הדירה אותה מפרויקט תחזוקת קרונועי ה-IC3.
אשר על כן מתבקש בית המשפט להצהיר כי בין הצדדים נכרת הסכם להקמת מיזם משותף, וכי קמה לתובעת לקבלת פיצויי קיום בשיעור של 33% מרווחי המיזם שאמור היה לקום. בנוסף ולחייב את אלסטום לפצות את התובעת בגין אובדן הרווח הצפוי לה כקבלן משנה שלה במסגרת פרויקט ה-IC3.