''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 21°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

יו"ר הצוות לבדיקת זכויות יוצרים ברשות השידור: "היוצרים החמיצו הזדמנות"

לישיבת הצוות אשר התקיימה לפני ישיבת המליאה, סירבו נציגי היוצרים להגיע - ואף החרימו את הישיבה

הדר פרבר
ז' אדר התשס"ד

מליאת רשות השידור קיימה היום (א', 29.2.04) דיון בהמלצות הצוות לבדיקת זכויות יוצרים של מליאת רשות השידור.

הצוות, בראשות אביטל הכט, החל את פעילותו באוקטובר 2003 בעקבות החלטת מליאת רשות השידור. מטרת הצוות הייתה לדאוג למימוש זכויות היוצרים ולבדוק את נהלי ההתקשרות של רשות השידור עמם תוך השוואה למצב הקיים באיגוד השידור האירופאי (ה-EBU) ובארה"ב.

דובר מוסדות רשות השידור, אורן הלמן, מסר כי הצוות פעל תוך תיאום ועדכון של כל הגורמים הנוגעים בדבר, ובכללם השר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור, מ"מ רה"מ, אהוד אולמרט, יו"ר רשות השידור, אברהם נתן, מנכ"ל הרשות, יוסף בראל והלשכה המשפטית. כל זאת, תוך שיתוף פעולה עם ארגוני היוצרים השונים.

הלמן מסר עוד, כי לישיבת הצוות אשר התקיימה לפני ישיבת המליאה, סירבו נציגי היוצרים להגיע - ואף החרימו את הישיבה. "לדיון במליאה התפרצו כ-50 יוצרים, דחפו חברי מליאה, היכו את השומר ודרשו לשתפם בדיון. לאחר הסכמה שהושגה ולפיה היוצרים לא יפריעו לקיומה התקין של הישיבה, אושרה השתתפותם ונציגיהם הביעו את עמדתם. המליאה החליטה לדחות את ההכרעה בעניין המלצות הצוות ולקיים דיון בעניין".

במהלך הדיון, התייחסה אביטל הכט, יו"ר הצוות, לטענותיהם של היוצרים. לדברי הכט: "לצערי, את המחיר ישלמו היוצרים, אשר החמיצו הזדמנות היסטורית להסדיר את יחסיהם עם הרשות ולשפר את מעמדם באופן דרמטי.

הצוות הוקם על-רקע טענותיהם של היוצרים ולמענם. המלצות הצוות מהוות שינוי משמעותי מאוד לטובתם של היוצרים ביחסיהם עם הרשות. חברי הצוות גילו אמפתיה רבה לטענותיהם של היוצרים. הצוות פעל במטרה ליישם את זכויותיהם. הוזמנו לדיונים השונים כל נציגי היוצרים בארץ, ביקרנו באקו"מ, התייעצנו עם האיגודים המקצועיים השונים של היוצרים וקיבלנו ייעוץ משפטי שוטף.

"העקרונות שהובאו לאישור המליאה היו אמורים לעודד את היצירה המקורית בישראל ולסייע לה, הן מהפן היצירתי והן מהצד העסקי, תוך הגנה על השידור הציבורי, והכרה בצרכיו ובמגבלותיו. הצוות החליט מלכתחילה שלא לדון בתביעה שמונחת על שולחנו של בית-המשפט בנושא תמלוגים ליוצרים, על-מנת שלא להשפיע על החלטות ביהמ"ש.

"אין לי אלא להצטער על התנהגותם של ראשי איגודי היוצרים. אי-ההסכמה היחידה, היא רק בעניין התמלוגים שלא יועברו דרך תל"י, וחבל שהם פוסלים בשל כך הישגים רבים. מתוך דאגה לכל אחד מהיוצרים- כאנשים פרטיים ובמטרה למנוע כפייה - אנו מאפשרים לכל יוצר לקבוע את הדרך לקבל את התמלוגים - במידה ומגיעים לו - בעצמו, כולל באמצעות תל"י".

"המלצות הצוות מאפשרות לכל אחד מהיוצרים להתקשר ישירות עם הרשות, מאחר ואיננו רוצים להכתיב השתייכות לארגון כזה או אחר, ואיננו רוצים למנוע בעתיד את היווצרותם של ארגונים חדשים שייצגו את היוצרים. בישראל יש חופש כלכלי וכל יוצר זכאי לבחור את הדרך שבה יקבל את התמורה עבור עבודתו, כולל תמלוגים".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה