( 07-04-19) חברת R.N 01831943 ATS PRODUC ממדינת קליפורניה בארה"ב, חלוצה ומובילה עולמית מזה למעלה מ-40 שנים בתחום עיצוב וייצור תעלות חסינות אש, מבקשת למנות בורר בסכסוך שנתגלע בינה בין חברת בל טכנולוגיות מבאר שבע. זאת לדבריה בכל הנוגע להפרותיה את הסכם אי התחרות שנחתם ביניהן.
בפנייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי החל משנת 2006 משמשת המבקשת כספקית בפרויקטים גדולים של חברת אינטל העולמית,וכי לצורך ביצוע פרויקט ספציפי עבור חברת אינטל היא שיתפה בעבר פעולה עם בל טכנולוגיות כך שמוצריה יוצרו בארץ על ידי בל טכנולוגיות, ועל רקע האמור נחתם בין הצדדים בסוף חודש אוקטובר 2014 הסכם אי תחרות.
לימים מציינת המבקשת ניסתה בל טכנולוגיות לכפות עליה להמשיך ולשתף עמה פעולה בפרויקטים נוספים, ולצורך כך אף נקטה בהליכים משפטיים משוללי יסוד. בימים האחרונים טוענת המבקשת נודע לה כי מאחר וסירבה לבצע עם בל טכנולוגיות פרויקטים נוספים, בכוונתה של זו להתחרות בה במסגרת פרויקט חדש וגדול של חברת אינטל, וזאת בניגוד להוראות הסכם אי התחרות.
זאת על דרך התקשרות בינה לבין צד שלישי- חברת COMPOSITES USA חברה מתחרה שלה. בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד ירון אלון ויוסף סיסו נאמר כי אינטל עתידה להקים מפעל חדש בקריית גת בהשקעה של כ-20 מיליארד שקל, ובמסגרת הפרויקט תידרש אינטל ישראל לאספקת תעלות חסינות אש, כאשר המבקשת מצויה עם אינטל ישראל בדיאלוג ביחס לאספקת תעלות עבור המפעל החדש, ולמיטב ידיעתה התקשרות זו עשויה לצאת לפועל כבר בשבועות הקרובים.
לדברי המבקשת אינטל בוחנת במקביל גם אפשרות להתקשר עם גופים אחרים ו\או מקבילים כגון COMPOSITES USA, ומכאן שהיא מצויה בתחרות של ממש על מנת לזכות בפרויקט החדש.
לדברי המבקשת בל טכנולוגיות ניסתה לכפות עליה לשתף עמה פעולה לצורך הפרויקט הנדון לצד הודאה עמומה ומשתמעת שאחרת אכן בכוונתה לפעול לזכייה בפרויקט של אינטל תוך תחרות ברורה עמה. זאת כאשר מלוא סודותיה המסחריים של המבקשת גלויים וחשופים בפניה.
לדברי המבקשת מאחר ובל טכנולוגיות מסרבת לשתף פעולה עמה ומסכלת את האפשרות להגיע להסכמה באשר לזהות ולמינוי הבורר על פי המנגנון המוסכם, נדרשת התערבותו הדחופה של בית המשפט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה