תביעת לקבלת מניות בחברה בעלת המותג טולקובסקי

(20-03-19) ניקול נייטינג'ל הגישה תביעה למתן צו עשה המורה לכל אחד מהנבעים: ז'אן פול טולקובסקי וליאור קינסטלר לגרום להעברת 10% מהון המניות ( סה"כ 20%) של חברת AMARUSSEIN INVESTMENTS LUXEMBOURG S.A.R.L מלוקסמבורג לבעלותה, באופן שלאחר העברת המניות יהיו בידיה 20% ממניות החברה.

בנוסף מתבקש בית המשפט להורות לנתבעים בצו עשה להעביר לה את פירוט נכסיה, זכויותיה, והתחייבויותיה של החברה החל מיום הקמתה בשנת 2014 ואת דו"חותיה הכספיים, וכן למנות אותה כדירקטורית בחברה. עוד מתבקש בית המשפט לאסור על הנתבעים בצו מניעה מלעשות כל פעולה שיש בה כדי לסכל את מימוש זכויותיה וקבלת חלקה ברווחי החברה.

בד בבד עם הגשת התביעה העיקרית הגישה ניקול נייטינג'ל בקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על הנתבעים לעשות כל דיספוזיציה במניות החברה באופן שיסכל את זכותה לקבלת 20% ממניותיה.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר כי התובעת היא אזרחית ישראלית המתגוררת בתל אביב וכי הנתבע ז'אן פול טולקבסקי הוא נצר למשפחת טלקובסקי אשר יצרה את המותג והייתה בעלת הזכויות במותג הבינלאומי: TOLKOWSKY המוכר בכל העולם בתחום החיתוך והליטוש של יהלומים. באשר לנתבע ליאור קיינסטלר מצוין בתביעה כי מדובר באזרח ישראלי המתגורר במגדל אסותא היוקרתי בתל אביב והנו שותף לעסקים עם ז'אן פול ומשפחתו בחברה באמצעות החזקות על ידי גופים נוספים.

באשר לחברת אמרוסין נאמר בתביעה כי היא קיבלה מז'אן פול ומשפחו את הזכויות במותג טולקובסקי" כאשר פעילותה היחידה היא הסכם ייצור ושיווק עם חברת SIGNET האמריקאית אשר קיבלה ממנה את הרישיון לייצור והפצת המותג בארה"ב ובאנגליה.

בתביעה נאמר כי 40% ממניותיה של חברת אמרוסין שייכות לליאור קינסטלר ומשפחתו ו-40% למשפחתו של ז'אן פול וכי 80% מהמניות הללו מוחזקות על ידי קרן הולנדית בשם: AMARUSSEIN NETHERLAND הנשלטת על ידי משפחותיהם של הנתבעים, ואילו 20% ממניות החברה שייכות לתובעת.

לטענת התובעת בין השנים 2004-2010 השקיע אביו המנוח של בנה דייב ליפשיץ המנהל את ענייניה הנוגעים לתביעה זו ובעלה לשעבר מיליוני דולרים בפיתוח עסקים שונים עם הנתבעים. בין הצדדים סוכם כי בתמורה להשקעות אלה יהיה דייב ליפשיץ זכאי ל-20% מהזכויות בעסקים אלה, וכי עם הקמתה של חברת אמרוסין היה זה ברור מאליו לצדדים כי היא ובנה ליפשיץ יהיו זכאים ל-20% ממניותיה
לטענת התובעת באמצעות עוה"ד יורם וארנון אבירם, ודנה ברונשטיין, החל מיום הקמתה של חברת אמרוסין בשנת 2014 היא לא קיבלה רווחים ו\או הכנסות כלשהן מעסקיה למרות שעסקיה עלו יפה והיא צברה וממשיכה לצבור רווחים.

לדבריה במהלך השנה האחרונה היא פנתה באמצעות בנה אל הנתבעים מספר רב של פעמים בדרישה לקבלת המניות שהיא זכאית להן בחברה, מניות אשר הלכה מעשה מוחזקת בעבורה בנאמנות על ידם.

התובעת מציינת בתביעתה כי בשנה אחרונה הובא לידיעתו של בנה כי בין הנתבעים התגלע סכסוך נרחב בנוגע לשותפות שהתקיימה ו\או שקיימת ביניהם באמצעות משפחותיהם לרבות בענייני חברת אמרוסין, כאשר הנתבע ליאור קיינסטלר בחר דווקא בחברה כשדה הקרב העיקרי באמצעותו הוא מנהל את הסכסוך עם ז'אן פול.

לדבריה כחלק מסכסוך זה לא רק שנמנעת העברת מניות אמרוסין לידיה אלא שהיא אף אינה זוכה לחלקה ברווחי החברה, אילו זכויותיה בה היו מוסדרות ורשומות.

התובעת מבקשת עוד להתיר לה לפצל את סעדיה ולדרוש את חלקה ברווחי החברה לאחר שהנתבעים יעבירו לה דין וחשבון מפורט אודות נכסיה וזכויותיה של החברה הכנסותיה החל מיום הקמתה.