בעלת מניות בחברת ערד השקעות ופיתוח תובעת להסיר את קיפוחה

( 04-03-19) שושנה (רוזה) גזונדהייט (91) בעלת מניות ( 34.58%) בחברה הציבורית ערד השקעות ופיתוח אותן ירשה מבעלה המנוח אברהם גזונדהייט, הגישה תביעה כנגד בעל השליטה שלמה איזנברג(כ-37% מהמניות) וקבוצת שפיצר ( כ-18% מהמניות) להסרת קיפוחה בחברה.

במבוא לתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר כי בעלי מניות בחברה מצפים וזכאים לתשואה על השקעתם, וזאת בין בדרך של חלוקת דיבידנד ובין בדרך של עליית ערך המניה בעת מימושה, ואולם ציפייה וזכות יסודית זו נמנעת מן התובעת במשך שנים ארוכות, וזו מהותה של התביעה.

לדברי התובעת לכאורה היא מחזיקה בנכס כלכלי משמעותי שכן הונה העצמי של החברה מוערך בכ-2 מיליארד שקלים, אלא שבפועל היא כלואה בחברה ונמנעת ממנה האפשרות לראות תשואה על השקעתה. לטענתה הנתבעים בהתנהלותם המקפחת שוללים ממנה את האפשרות לזכות בערך הכלכלי המהותי הגלום באחזקותיה, וזאת משך עשרות שנים.

בתביעה נטען כי שלמה איזנברג קיפח באופן סדרתי את יתר בעלי המניות בחברה, וכך במשך שנים נמנע מבעלה המנוח של התובעת לראות תשואה כלשהי על השקעתו, כל זאת עת אייזנברג עצמו זכה לשורה של תגמולים המשולמים לו מחברות בקבוצת אג"ש( איזנברג- גזונדהייט- שפיצר), וכן לדיבידנד המחולק לבעלי המניות בחברות הבנות.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד בעז בן צור, דקלה סירקיס, אלעזר יקירביץ, וחובב קרן נטען כי קיפוח המיעוט בחברה עיקרו בחלוקת משאבים בלתי הוגנת במתחם יחסי הכוחות בין בעל השליטה לבין בעלי מניות המיעוט.

בעניינו נאמר בתביעה קיפוחה של התובעת מתבטא בכך שעל אף שהיא מחזיקה במניות בהיקפים ניכרים, על אף שהונה העצמי של החברה עומד על כ-2 מיליארד שקלים, ועל אף שלחברה רווחים צבורים של למעלה מ-1.6 מיליארד שקלים, הלכה למעשה היא כלואה בחברה.

זאת כאשר במשך שנים היא כלל לא זכתה לדיבידנדים ואינה יכולה לממש את אחזקותיה במחיר הוגן המשקף את הונה העצמי, בשל הסחירות האפסית במניות החברה, ומשעה שהחברה נסחרת בדיסקאונט משמעותי, ובפועל מחירה בשוק אינו משקף את הונה העצמי ואת הרווחים הצבורים בה.

לדברי התובעת ניהול החברה ומבנה ההחזקה בה שמטרתו להביא להמשך "ייבושה" ולכך שבסופו של דבר תסכים למכור את מניותיה בנזיד עדשים, הופך את השקעתה ארוכת השנים לנכס בלתי סחיר ובלתי מניב. מצב דברים זה נובע לטענתה מפעולות שבוצעו על ידי הנתבעים במהלך השנים, פעולות מקפחות ששללו ממנה את זכותה ליהנות מהנכס בו היא מחזיקה, כאשר הדברים טמונים בפרט בהימנעות מחלוקת דיבידנד ומניעת סחירות במניות החברה, פעולות שהאחריות להן מוטלת על הנתבעים ובראשם איזנברג.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להביא להסרת קיפוחה של התובעת ולאפשר לה לזכות בתשואה על השקעתה, דבר שלטענתה נמנע מבעלה המנוח משך שנים, וכעת נמנע גם ממנה כבעלת המניות.