''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

רש"ת תשלם לממ"ן 80 מ"ש

רשות שדות התעופה חויבה לשלם לחברת מסופי המטענים תמורת מתקנים שהקימה בנתב"ג ועברו לבעלותה * נדחו טענות רש"ת בנוגע לפרשנות ההסכם מ-1985 ונגד דוח השמאי המוסכם

איתמר לוין, יצחק דנון
כ"ו אדר א' התשע"ט
הסכם משנת 1985
הסכם משנת 1985

רשות שדות התעופה תשלם 80 מיליון שקל לחברת המטענים ממ"ן תמורת המתקנים שהקימה החברה בנמל התעופה בן-גוריון. כך קבע פרופ' אלון קלמנט בפסק בוררות בין רש"ת לממ"ן, אותו הגישה האחרונה (28.2.19) לאישורו של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

ממ"ן (מסופי מטען וניטול) מפעילה מזה עשרות שנים את מסופי המטען, עוד מהתקופה בה הייתה בבעלות המדינה. כיום היא נמצאת בשליטת חברת תעבורה של משפחת לבנת (65%) ואל-על גם היא בעלת עניין בה (15%). מניות ממ"ן נסחרות בשווי של 288 מיליון שקל. את שנת 2017 סיימה החברה ברווח של 22 מיליון שקל, ואת שלושת הרבעונים הראשונים של 2018 - ברווח של 20 מיליון שקל. לפיכך, הסכום שנפסק לטובתה בבוררות אמור להעלות השנה פי שלושה את הרווח הנקי שלה.

החוזים בין ממ"ן לבין רש"ת נחתמו בשנים 1976 ו-1985; החוזה השני בא במקום הראשון והוא שהביא למחלוקת בין הצדדים. נקבע בו, כי ממ"ן תקים בנתב"ג את המתקנים הנחוצים לה, והללו יהיו בבעלות רש"ת, אשר תשלם תמורתם כאשר יסתיים חוזה זה על-פי שוויים באותה עת. תמורת התחייבות זו, שילמה ממ"ן 0.5% ממחזורה כדמי הרשאה (בנוסף לדמי הרשאה בסיסיים של 4%). תקופת ההרשאה של ממ"ן הסתיימה ב-2014, אך היא זכתה במכרז של רש"ת ונחתם עימה חוזה ל-20 שנה נוספות.

ממ"ן טענה, כי היא זכאית לשווי המתקנים והמבנים הקבועים, בעוד רש"ת טענה שהתשלום הוא רק בגין הפער בין שוויים לבין הסכומים שגבתה מלקוחותיה. תביעתה של ממ"ן עמדה על 110 מיליון שקל. קלמנט קבע, כי לשונו של ההסכם ברורה והיא עולה בקנה אחד עם פרשנותה של ממ"ן. הוא דחה את טענתה של רש"ת, לפיה מדובר בתשלום המוביל לתוצאה שאינה נכונה והגיונית מבחינה כלכלית. קלמנט אומר, כי ההבנות בזמן אמת לא היו משוללות היגיון כלכלי, וכי אם ממ"ן הרוויחה מהקמת המבנים - היה זה על חשבון לקוחותיה ולא על חשבונה של רש"ת.

מחלוקת נוספת נגעה למבנים שהוקמו בלא היתר בנייה - חלק קטן מכלל המבנים. לגבי אלו העניק קלמנט לממ"ן שנה להשיג היתרים, ואם הללו לא יתקבלו - יהיה עליה להחזיר את התשלומים בגינם. בנוגע למבנים החייבים בתשלום ולשוויים, אימץ קלמנט בעיקרה את חוות דעתו של השמאי המוסכם, אחיקם ביתן, ודחה את טענתה של רש"ת שיש לפסול אותה בשל טעויות גסות שנפלו בה. הוא החליט גם שלא להתערב בגובה הריבית שנקבעה בהסכם - 5% לשנה.

קלמנט חייב את רש"ת לשלם לממ"ן 71.7 מיליון שקל, בתוספת ריבית של 5% לשנה מאז ספטמבר 2016. לגבי הוצאות הבוררות מציין קלמנט, כי ממ"ן הראתה שהוציאה 1.1 מיליון שקל, ורש"ת - 2.3 מיליון שקל; הוא קבע שרש"ת תשלם לממ"ן 700,000 שקל.

אחיקם ביתן ושות' בע"מ אחיקם

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה