העתירה לא תעכב את פרסום ההחלטות

הליכוד מבקש (יום ה', 28.2.19) מבג"ץ למנוע את פרסום החלטת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בתיקי בנימין נתניהו. בג"ץ צפוי לדחות על הסף את העתירה, שכן כל עוד נתניהו עצמו אינו עותר - בית המשפט כלל לא ידון בנושא. עוד מתברר, כי הפרקליטות אינה מתכוונת לעכב את הפרסום, אלא אם בג"ץ יורה לה אחרת.

הליכוד הודיע, כי הוא מבקש מבג"ץ להצטרף לעתירה שהגיש איש הימין עו"ד יוסי פוקס - שכבר נכשל בעתירות קודמות בנוגע לחקירות נתניהו. לטענת המפלגה, הפרסום המתוכנן הוא "תוצאה של לחץ בריוני של השמאל בשלוש השנים האחרונות, שמטרתו להפיל את ממשלת הימין ולנצח בבחירות שלא באמצעות הקלפי". לטענת המפלגה, מדובר בהחלטה "שאין לה תקדים בתולדות המשפט הישראלי ושהיא מהווה התערבות בוטה בבחירות".

פוקס מבקש מבג"ץ להורות למנדלבליט לדחות עד לאחר הבחירות את ההחלטה, בנימוק שאין מקום לפרסם אותה לאחר סגירת רשימות המועמדים לכנסת. לטענתו, "ייתכן שכתוצאה מפרסום החלטת היועץ תקבלנה מפלגות שהינן חלק מגוש הימין התומך בראש הממשלה, פחות מושבים בכנסת וזאת על-אף שהחלטה זו עשויה להתהפך ב-180 מעלות כתוצאה מהשימוע שיתקיים רק לאחר הבחירות, אך יהיה זה מאוחר מדי עבור המפלגות שאיבדו ייצוג בכנסת ו/או תפקידים בממשלה שתקום, כתוצאה ישירה מהפרסום הזה".

מנהל מחלקת הבג"צים, עו"ד ענר הלמן, כתב אתמול לפוקס, כי מנדלבליט ופרקליט המדינה, שי ניצן, סבורים שאין מניעה לפרסם את ההחלטה, כל עוד לא ניתן צו שיפוטי המונע זאת. ממכתבו עולה, כי פוקס לא ביקש צו ביניים שימנע את הפרסום לפני ההכרעה בעתירתו - וממילא לא יינתן צו כזה ולכן ההחלטה תפורסם כמתוכנן.

לגופה של העתירה כותב הלמן, כי לדעת הפרקליטות דינה להידחות על הסף, ממספר טעמים: בג"ץ דחה עתירה דומה של פוקס, כך שיש מעשה בית דין המונע דיון נוסף; הוא מתעבר על ריב לא-לו, שכן נתניהו עצמו לא עתר; שיהוי הנובע מכך שידוע מזה זמן שמנדלבליט מתכוון לפרסם את ההחלטה לפני הבחירות; העדר פנייה מוקדמת למנדלבליט; והימנעות מצירופו של נתניהו כמשיב.