דרישה להיטל על שמורת החולה

רשות שמורות הטבע והגנים מבקשת (14.2.19) מבית המשפט המחוזי בנצרת לבטל את דרישת המועצה האיזורית גליל עליון לתשלום היטל ביוב בסך 6.9 מיליון שקל בגין שמורת החולה.

המועצה טענה, כי על הרשות לשלם את ההיטל תמורת חיבור השמורה לרשת הביוב שלה והזרמת מי השפכים שלה אליה. לדברי הרשות, הדרישה נעדרת כל פירוט והסבר, והמדובר בחיוב מופרך מיסודו וחסר כל שחר. לדברי הרשות, דרישת התשלום שוגרה ב"שיטת מצליח", כאשר המועצה יודעת היא חסרת בסיס. הרשות מעירה, כי הסכום אותו דורשת ממנה המועצה, גבוה כמעט פי שלושה מחלקה של המועצה בעלות הקמת מכון הטיהור - שלטענתה משמש את השמורה - ואשר עמד על 2.4 מיליון שקל.

לגופו של עניין נטען בעתירה, כי השמורה אינה מחוברת לתשתית הביוב של המועצה האזורית, אלא למערכת ההולכה של יסוד המעלה  שאינו מצוי בשטח שיפוטה של המועצה. לפיכך לא מתקיימת כל זיקת הנאה המהווה עילה להשתת חיוב בהיטל ביוב. לחלופין נטען, כי החיוב לוקה בהתיישנות ושיהוי המובילים לביטולו. לדעת הרשות, העובדה שהמועצה לא דרשה ממנה תשלום כלשהו במשך שנים, מלמדת שהיא מיצתה את זכותה להיטל זה בתשלומים שגבתה עד כה מהרשות.

עוד נטען בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד עופר שפיר, כי דרישת התשלום היא גבייה סלקטיבית פסולה, שכן המועצה לא הטילה תשלום דומה על בעלי הנכסים הסמוכים והרלוונטיים. לחלופי חילופין, מדובר בחיוב בהיטל פסול, מאחר שהמועצה לא מימנה את הקמת מערכת הביוב הציבורית בתחומה. טרם הוגשה תגובת המועצה.