אופקים טוענת לגזל מניות

( 31-01-19) חברת התיירות והנופש אופקים נסיעות ותיירות מתל אביב טוענת כי ארז סוסו ואביו יעקב תושבי פרדסיה חברו למעשה נוכלות ותרמית כלפיה ופעלו לנישולה מזכויותיה ואחזקותיה( 25%)  במניות חברת אליו ווב מרעננה. זאת  תוך זיוף פרוטוקולים של החברה, ביצוע העברת המניות על שמם במרשם החברות, ומינוי דירקטורים באסיפה כללית שלא נערכה כלל.

אופקים הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה להצהיר כי העברת מניותיה בחברת אליו ווב לארז סוסו שדווחה לרשם החברות בחודש יוני אשתקד בטלה ומבוטלת, ולהצהיר כי היא זכאית להירשם כבעלת 25% ממניותיה של חברת אליו ווב.

בתביעה נאמר כי בחודש ינואר 2016 חתמה אופקים על הסכם לרכישת 50% ממניותיה של חברת סמארטאייר תל אביב שהייתה באותה עת באחזקתו של ארז סוסו. כחלק מההסכם נחתמו בין הצדדים הסכמות בכל הנוגע לחברה אחרת שבבעלות סוסו בשם: אליו ווב, זאת מאחר והחברה הנרכשת עשתה ועושה שימוש בטכנולוגיה שבבעלות חברת אליו ווב.

לטענת אופקים באמצעות עו"ד מרדכי שפירא בדיעבד התברר לה כי סוסו לא עמד בהתחייבויותיו על פי ההסכם ועל פי מסמך הכוונות לפיו התחייבה להלוות לחברת אליו ווב סך של 200,000 דולר, וההלוואה כלפיה לא נפרעה כלל.

בנוסף התברר לה לתדהמה כי סוסו עשה שימוש שלא כדין בסמכויותיו כמנהל בחברה, וגזל מכספי חברת סמארטאייר תל אביב על ידי כך ששילם באמצעות הכספים שגבה מלקוחותיה תשלומי חובות אישיים שונים לחברות אחרות שבעלותו.

משנתגלה הגזל ולאחר משא ומתן אינטנסיבי בו הועמד על חומרת מעשיו, נחתם לבסוף בין הצדדים הסכם פשרה על פיו התחייב סוסו להעביר על שמה של אופקים מחצית מאחזקותיו בחברת אליו ווב (25%). העברת המניות בוצעה בסמוך לאחר החתימה על הסכם הפשרה, ובנוסף נרשם לטובת אופקים משכון על המניות ברשם המשכונות.

ואולם במחצית חודש דצמבר אשתקד בדק המנהל והבעלים של אופקים איתי לוי את אתר העסקים D&B עליו מנויה אופקים, ולתדהמתו נתקל בכתבה בה דווח כי אופקים מכרה כביכול את מניותיה בחברת אליו ווב לארז סוסו.

בדיקה מהירה באתר רשם החברות והוצאת נסח חברה גילתה לדאבונה של אופקים כי יעקב סוסו אביו של ארז דיווח לרשם החברות על העברת מניותיה של אופקים לבנו שהפך להיות הבעלים של 50% ממניות החברה. לאור זאת הוציאה אופקים עותק מתיק חברת אליו ווב ברשם החברות וממנו התגלתה לה מסכת של רישום כוזב במסמכי תאגיד, דיווח כוזב לרשות, זיוף החלטות שלא היו ולא נבראו, וגניבה על ידי מורשה.

לטענת אופקים הסתבר לה כי האב ובנו חברו למעשה נוכלות ותרמית ופעלו לנישולה מזכויותיה ואחזקותיה במניות חברת אליו ווב .זאת תוך זיוף פרוטוקולים של החברה, ביצוע העברת המניות על שמם במרשם החברות, ומינוי דירקטורים באסיפה כללית שלא נערכה כלל.

לדברי אופקים מטרת "סילוקה" מאחזקותיה במניות החברה הייתה בין היתר לאפשר לנתבעים לקבל הלוואות מהמדינה ומגופים אחרים, לשלשל את הכספים לכיסם, זאת מאחר ולדעתה שלה לא היה כלל צורך בגיוס הלוואות עבור החברה.