רשומון באפריקה: יש בקשות או אין בקשות?

זו אולי פרשת רשומון במהדורה עסקית-ישראלית: האם קבוצת בן-משה ביקשה מהממונים על הגבלים עסקיים בשלוש מדינות במזרח אירופה לאשר את עסקת אפריקה - או לא ביקשה. קבלת האישורים הייתה תנאי מתלה לעסקה, ומאחר שהאישורים לא התקבלו - בוטלה.

הרמטיק, חברת הנאמנות של בעלי האג"ח, שאפריקה חייבת להם 3 מיליארד שקל, מדווחת (יום א', 27.1.19): הממונים על הגבלים בשלוש המדינות הודיעו לנו שלא קיבלו כל בקשה מבן-משה לאשר את העסקה. הממונה הצ'כי הודיע על כך ב-18 בינואר, הממונה הפולני הודיע ב-21 בינואר, הממונה הסרבי הודיע ב-22 בינואר. המסמכים הוצגו היום בפני נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב.

אם לא בקשו אישורים, כמובן לא קיבלו. לכן, לכאורה, בן-משה אחראי לכישלון העסקה, ועליו לשלם לנאמנים 100 מיליון שקל. התביעה לקבל את הכסף הוצגה הבוקר בבית המשפט. קבוצת בן-משה, מצד שני, מציגה בפני נשיא בית המשפט מכתב של משרד עורכי הדין הבינלאומי דאנטוס, שלפיו הבקשות הוגשו לשלושת הממונים בתאריכים 22 ו-23 בנובמבר.

בעלי האג"ח טוענים שהסיבה האמיתית לפיצוץ היא אי-יכולתו של בן -משה לגייס בהנפקת אג"ח 800 מילוין שקל. אבל חשוב לברר אם הוגשו או לא הוגשו בקשות, כדי לדעת אם בן-משה אחראי לאי קבלת האישורים אם לאו ולפי זה להחליט (אולי על-פי שיקולים נוספים) אם לחלט 100 מיליון שקל שהפקיד כביטחון. עתה יהיה לכאורה על נשיא בית המשפט, השופט איתן אורנשטיין, להחליט אלו מסמכים עדיפים - של הרמטיק או של בן-משה.