''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 32°
חיפה 31°
באר שבע 32°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

גדיש-ברן נגד פקח רשות הטבע והגנים

יצחק דנון
כ"א שבט התשע"ט

( 23-01-19)השותפות הרשומה גדיש ברן העוסקת בתיאום, ניהול, ובפיקוח על עבודות הקמת נמל התעופה רמון בתמנע עבור רשות שדות התעופה, הגישה תביעת הפרת זכויות יוצרים בסך 400,000 שקלים כנגד תומר עופרי. בתביעה נאמר כי עופרי המגדיר עצמו כצלם מקצועי של טבע ונופים עובד בין יתר עיסוקיו בחברות ממשלתיות וברשות הטבע והגנים, מתפרנס בין היתר אף ממכירת תמונות המצולמות על ידו, ומשתתף בדרך קבע בתחרויות צילום שונות.

לטענת גדיש ברן התברר לה בדיעבד כי הנתבע ניצל את תפקידו כפקח רשות הטבע והגנים ואת הרשאותיו כעובד הרשות על מנת לצלם מתוך אתר נמל התעופה רמון במסגרת עבודתו תמונות לצרכיו האישיים, על מנת להתעשר שלא כדין. באם לא די בכך מציינת גדיש ברן התברר לה כי הנתבע מוכר את התמונות שצילם בזמן עבודתו לאחר שנכנס לשטח תוך ניצול ההרשאות שניתנו לו אך ורק לצורך פיקוח על שמירת ערכי טבע, ויתכן כי הוא אף מפרסם את תמונותיו ברבים, ולא מן הנמנע כי הוא שולח לעיתים תמונות אלו לתחרויות צילום בהן הוא משתתף.

לדברי גדיש ברן באמצעות עו"ד נועם יבלון עובדות אלו נתגלו לה בעקבות תביעה אותה הגיש כנגדה הנתבע בחודש נובמבר 2017 על סך 150,000 שקלים בה דרש תשלום בגין תמונות שצילם באתר פרויקט הקמת נמל התעופה רמון, זאת כאמור תוך ניצול בצורה פסולה את הרשאותיו לצורך כניסה לשטח הפרויקט.

או אז מציינת גדיש ברן היא הבינה כי הנתבע ניצל את תפקידו ברשות הטבע והגנים לצורך התעשרות, וכי למעשה פעולותיו בשטח העבודות לא היו מטעם רשות הטבע והגנים. לטענתה הנתבע צילם ללא רשות מתוך שטח שבשליטתה, עבודות שבניהולה ובפיקוחה, וכי מעיון אקראי ברשת האינטרנט כמו גם בפרופיל האינסטגרם של הנתבע( כמו גם אתרים נוספים המפנים לתמונות אשר צילם הנתבע) ניתן לראות תמונות המפורסמות על ידי הנתבע.

גדיש ברן מציינת כי היא בודקת את המשמעויות החוקיות והאתיות הן של פעולותיו אלו של הנתבע, הן של ניצול מעמדו לרעה והן בכל פן אחר.

לדברי גדיש ברן העובדות האמורות הובאו לידיעת רשות הטבע והגנים אשר התפלאה לגלות זאת (בלשון המעטה),  וכי בדיקת מעשיו אלו של הנתבע תוך ניצול פסול של הרשאותיו, עדיין נבדקת.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה