משקיע בחברת אילן ביוקלצ'ר תובע את בעלי השליטה

( 23-01-19) ואדים סוירף הבעלים של חברת EVA FASHION שהתאגדה בגיברלטר טוען כי לאחר שהשקיע לפני כשנתיים יחד עם ניסים אלפיה 4 מיליון דולר( השקעה של 1.6 מיליון דולר בתמורה להקצאת מניות בשיעור כולל של 22.5%, והלוואה בסך 2.4 מיליון דולר) בחברת אילן ביוקלצ'ר מגבעת ח"ן החליטו עתה בעל השליטה ויו"ר הדירקטוריון ליעם גל-און,  אליעזר שפיץ בעל מניות בחברה( 11%) ומנכ"ל החברה אלעד מגל, לפגוע בזכויותיהם של המשקיעים.

סוירף הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה לאכיפת הסכם בין הצדדים ולמניעת פעולות הנעשות על ידי הנתבעים תוך חריגה מהרשאה ואשר אינן לטובת החברה, ונעשות על ידם בדרך של הפרה יסודית של הוראות הדין, התקנון, והמערכת ההסכמית עם המשקיעים בחברה.

לטענתו החל מחודש אוקטובר אשתקד פעלו הנתבעים בצורה סיסטמתית לפגוע ולרמוס את זכויותיו כדירקטור בחברה ואת הזכויות שלו ושל אלפיה שהנם בעלי מניות מיעוט בחברה.

תחילה טוען סוירף ניסו הנתבעים להדיחו מכהונתו כדירקטור באמצעות החלטת דירקטוריון לא חוקית, סירבו למסור לו מידע ומסמכים נדרשים, הציגו בפניו מצגים חלקיים, חסרים, ומטעים. בהמשך לטענתו ניסו הנתבעים להלך עליו אימים בטענות סרק כאילו החברה הגיע לסיפה של חדלות פירעון, אלא שלאחר שנחשפה מזימתם כי עסקינן בטענות שהועלו רק על מנת להבריח אותו ואת אלפיה, התפוגגו טענות אלה. לבסוף גמלו הנתבעים בלבם כי פשוט ועדיף למדר ולסלק אותו ואת אלפיה מדרכם, והוקיעו אותו דה פקטו מפעילות הדירקטוריון.

לטענת סוירף החל מחודש דצמבר האחרון נוהגים הנתבעים בחברה כבשלהם, אינם מכנסים עוד ישיבות דירקטוריון, ופועלים בחריגה מהרשאה בכל צעד ושעל בחברה.

בתביעה נטען כי שיאם של דברים הגיע עת הנתבעים שלחו לתובע את מכתבו של המנכ"ל אלעד מגל מיום 13.12.18 המתיימר להוות בדבר "ביטול" הסכם ההשקעה, תוך ניסיונם לייצר יש מאין טענות סרק כנגדו התובע בדבר הפרות לכאורה של ההסכם, תוך התבססותם על חוות דעת משפטית מופרכת שהזמינו.

סוירף טוען כי החברה טרם השיבה לו את מלוא ההלוואה ההמירה וחרף דרישותיו החוזרות ונשנות טרם המירה את החלק היחסי של סכום ההלוואה ההמירה שלא הועבר לו עד כה, למניות בכורה.

אשר על כן מבקש סוירף מבית המשפט באמצעות עוה"ד נועה הבדלה ועמיחי טסלר למנוע מהנתבעים הפועלים לדבריו בחוסר הרשאה ובהיעדר סמכות, לעשות שימוש אסור ולא הוגן בכוחם שלא לטובת החברה, להפר את חובות הזהירות והאמונים המוטלות עליהם, לפגוע בזכויותיו כדירקטור, למנוע ממנו את מילוי תפקידו, להפר את הוראות תקנון החברה והמערכת ההסכמית, לקפח את זכויותיו כבעל מניות מיעוט, ולעשות שימוש פסול במשאבי החברה לצורכיהם הפרטיים ולהגדלת אחזקותיהם של הנתבעים ליעם גל-און ואליעזר שפיץ לקראת הנפקה עתידית, ולהעמיק את נזקיו.
בית המשפט מתבקש עוד לחייב את הנתבעים לפצות את התובע בסך 200,000 שקלים בשל התנהלותם הפסולה.

בתובע מציין בתביעתו כי חברת אילן ביוקלצ'ר נוסדה על ידי ליעם גל און ואליעזר שפיץ כאשר עיקר עיסוקה בתחום ריבוי תרביות רקמה של זרעי צמחים ( ריבוי שתילים באמצעות חדר נקי), והחל משנת 2015 לפי מצגיה, נכנסה החברה למחקר צמח הקנאביס במטרה להשתמש בטכנולוגיה הגנרית שפיתחה, לטובת פיתוח צמח הקנאביס, וכי לחברה חברה בת בארה"ב המפעילה מפעל בתחום עיסוקה.