אלמנת עורך דין תובעת את כספה

( 20-01-19) בתיה שרמן אלמנתו של עו"ד מאיר מקס שרמן מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב למנות בורר שיכריע במחלוקת שכר הטרחה שבינה לבין עו"ד יוסי קמלי מתל אביב.

לדבריה בסוף חודש מרץ 2013 נחתם בין בעלה המנוח לבין עו"ד קמלי הסכם להעברת תיקי הוצאה לפועל וחלוקת שכר טרחה. במסגרת הסכם זה העביר עוד שרמן לטיפולו של עו"ד קמלי תיקי הוצאה לפועל רבים שונים שנפתחו על ידי עו"ד שרמן כבא כוח ומייצג של האחים יורם ושמואל גבריאלי , ובהם ייצג עו"ד שרמן, בין השנים 1980-2008.

בתיה שרמן מציינת כי בהסכם שנחתם בין בעלה המנוח לבין עו"ד קמלי, נקבע כי במידה ועו"ד שרמן יילך לעולמו היא תבוא בנעליו ותהיה זכאית לתקבולי שכר הטרחה במקומו, וכי לפני כשנה נפטר עו"ד שרמן. לטענתה במהלך שנת 2017 שילם עו"ד קמלי שלושה תשלומים בלבד ונותר חייב סכומי כסף לעו"ד שרמן אותם הוא מסרב לשלם עד היום.

לדברי בתיה שרמן לאחר פטירת בעלה שילם לה עו"ד קמלי במהלך השנה החולפת שני תשלומים בלבד, ומיד לאחר מכן הפסיק למלא אחר התחייבויותיו להעברת חלקו של בעלה המנוח בשכר הטרחה הנגבה בתיקי הוצאה לפועל.

בתיה שרמן מצינת כי עו"ד קמלי ממשיך לייצג בתיקי ההוצאה לפועל וממשיך בסירובו להעביר לה את חלקה בשכר הטרחה, בניגוד גמור להתחייבויותיו בהסכם ולכל דין.

לדבריה עו"ד קמלי גובה את חלקה בשכר הטרחה כבר כמעט שנתיים בסכומים גבוהים מאד המגיעים למאות אלפי שקלים במצטבר, כשהוא מסרב להעבירם לחזקתה בהתאם לחובתו על פי תניות ההסכם. כמו כן הוא מסרב להעביר את הכספים לחשבון נאמנות עד לסיום המחלוקת ביניהם, ומתעקש להמשיך ולשלשל לכיסו מידי חודש את הכספים המגיעים לה בסכומים לא מבוטלים כלל, שספק אם יוכל להשיב לה אותם בעתיד.

לטענת בתיה שרמן עו"ד קמלי אף מסרב להעביר לה כמתחייב מההסכם את הדו"חות החודשיים המפרטים את הגבייה בתיקי הוצאה לפועל והמאפשרים מעקב שלה, וזאת לאורך חודשים רבים ורצופים, ועוד קודם להפרת התחייבותו לתשלום חלקה בשכר הטרחה שנגבה. כל זאת לדבריה בחוסר תום לב תוך ניצול כוחו ומעמדו בנסיבות האמורות.

לטענתה פניותיה לעו"ד קמלי הושבו ריקם באמתלות שונות שאין להן אחיזה בהסכם ו\או בדין, ובטענות נגדיות המעידות על חוסר תום ליבו ועל רצונו להמשיך ולחמוק מחובותיו על פי ההסכם ועל פי הדין, וכי ניסיונותיה להביא לפתרון הסכסוך בדרכי נועם לא צלחו, וכך גם ניסיונותיה לפנים משורת הדין להביא לפתרון הסכסוך בדרכי פשרה.

במענה למכתב התראה שנשלח לעו"ד קמלי על ידי באי כוחה של בתיה שרמן נטען על יד עו"ד שי קפון ממשרד יוסי קמלי כי עו"ד שרמן מתהפך בקברו על תוכן מכתב ההתראה, ובוודאי שלא היה מאפשר לאלמנתו ו\או מי מטעמה לפעול כאמור, וכי מוטב לה לחזור בה מטענותיה הנלוזות והחוטאות לאמת. בפרט הטענות על התחמקות מתשלום, וטוב היה אלמלא נטענו טענותיה שתכליתן ליצור סכסוך משפטי יש מאין ובחוסר תום לב.

לטענת עו"ד קפון למשרד יוסי קמלי נגרם נזק כלכלי אדיר של אובדן שכר טרחה אדיר בסכומים גדולים בתיקי ההוצאה לפועל שהועבר למשרד, כתוצאה מכך שבאותם התיקים לא ננקטו הליכי גבייה עד לשנת 2008, וכי נוכח אובדן שכר הטרחה שומר המשרד על זכותו לתבוע את עיזבונו של עו"ד שרמן בעניין.