ועדת בחינות עוה"ד התפטרה

ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין התפטרה היום (יום ב', 31.12.18) בשל הכוונה להעניק בחקיקה פקטור למתמחים. משמעות ההתפטרות היא, שאם חברי הוועדה לא יחזרו בהם - לא ניתן יהיה לקיים את הבחינות עד שתתמנה ועדה חילופית, וספק אם ניתן יהיה לעשות זאת בתקופת בחירות.

בראש הוועדה עומד סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, שאול שוחט. חברים בה השופטים גרשון גונטובניק (המחוזי ת"א) ומיכל הירשפלד (שלום ירושלים), פרופ' גבריאל הלוי (הקריה האקדמית אונו), ד"ר רביע אסי (אוניברסיטת חיפה), עו"ד שירלי אנגלרד (פרקליטות מחוז מרכז אזרחי), עו"ד אבי וסרמן (פרקליטות המדינה), עו"ד עזריאל רוטמן (משרד נשיץ-ברנדס-אמיר) ועו"ד דורון תמיר (משרד יגאל ארנון).

מהודעתם עולה, כי הדרך להתפטרות החלה בתקנות עליהן חתמה בשבוע שעבר שרת המשפטים, איילת שקד, והמאפשרות לוועדה להעניק פקטור על-פי המדדים שנקבעו בתקנות. הדבר הצטרף לשורה של הקלות עליהן הכריזה שקד, בעקבות מחאתם של מאות מתמחים שנכשלו בבחינות.

הוועדה התכנסה היום לדון בתקנות, וחבריה אומרים שלקראת הישיבה עודכנו על הצעת חוק שעברה בקריאה טרומית, שמטרתה לכפות תוספת ניקוד (פקטור) על דרך הורדת ציון המעבר בבחינה באופן גורף ואף רטרואקטיבי ביחס לבחינות עבר. משמעות ההצעה היא, שלוועדה לא יהיה שיקול דעת - כפי שקבעה שקד - אלא ייכפה עליה להעניק את הפקטור ולהעביר את מי שנכשלו בבחינות.

"במהלך זה, שהוועדה הופתעה ממנו ולא הייתה שותפה לו כלל, יש כדי להשמיט את הבסיס המקצועי של עבודתה. כמי שאמונה על עריכת בחינת ההסמכה ורמתה המקצועית, שמטרתה להבטיח את איכות הבאים בשערי המקצוע והעוסקים בו, הוועדה רואה במהלך זה הבעת אי-אמון בעבודתה. לפיכך מגישה בזאת הוועדה את התפטרותה", היא אומרת בהודעתה.

שקד אומרת בתגובה, כי מדובר במחטף ובניסיון להעברת הצעת חוק שכלל לא נדונה בוועדת השרים לחקיקה, "באופן שמוריד משמעותית את רף הבחינה. גם לפופוליזם זול צריך להיות גבול". היא קראה ליו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, לבלום את קידום החוק.

לשכת עורכי הדין מסרה, כי היא תומכת לחלוטין במהלך של הוועדה, והבהירה שאם החוק יתקבל סופית - היא לא תפעל לפיו אלא תעתור לבג"ץ לביטולו. הלשכה טוענת, כי מדובר במחטף שנעשה בלחץ מתמחים שטוענים, כי התפקדו למפלגות הגדולות.

"מספר חברי כנסת בכירים, ובהם יושבי ראש ועדות, פעלו במהלך כל היום לאשר בקריאה טרומית הצעת חוק, תוך התעלמות בוטה וחסרת תקדים מכל הליך חקיקה ראוי ותקין. חברי הכנסת, המונעים אך ורק משיקולי פריימריז פוליטיים, בחרו לעצום עיניים ולהתעלם מפסיקות משפטיות חד-משמעיות וברורות שניתנו בבתי המשפט המחוזי, העליון ובג"ץ" ואשר דחו את דרישת המתמחים לפקטור, מאשימה הלשכה.