הסכם בין חוגג לשותפיו

יזם ההיי-טק משה חוגג, בעלי קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים, ושותפיו לחברת IDC Investdotcom הגיעו להסכם במסגרת הליך גישור שנערך בפני עו״ד צבי בר-נתן. בעקבות זאת, ביטל (יום ה', 20.12.18) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר, את מינויו של עו"ד גיל אורן כמפרק זמני לחברה.

במסגרת ההסכם בין הצדדים הצהירו התובעים על חזרתם מבקשת הפירוק ״וחזרו בהם מהטענות שהועלו בה והם מצרים על עוגמת הנפש שנגרמה למר משה חוגג ולבני משפחתו״.

IDC רשומה בקפריסין ועוסקת בהשקעות באופציות בינאריות ובהנפקת מטבעות וירטואליים. בין התובעים היו: נציבת מס הכנסה לשעבר, טלי ירון-אלדר; יזם ההיי-טק שי דתיקה; הקבלן רוני פלד; איש הפיננסים אלי זמיר; עו"ד דגנית באשא, שהייתה מעורבת בפרשת הסליקה בחברת כאל; ואיש האינטרנט קובי שפריר. כל התובעים היו בעליה של חברת AOH, אשר הוקמה בשנת 2009 ועסקה בסחר באופציות בינאריות. AOH התמזגה עם IDC ולאחר מכן עלו טענותיהם של השותפים, כולל האשמה ולפיה חוגג גנב מיליוני דולרים מהחברה (ראו קישור משמאל).

בבקשתו לעיין מחדש בהחלטה על מינוי המפרק הזמני, דחה חוגג את כל טענותיהם של שותפיו. לדבריו, הבקשה הוגשה כאמצעי לחץ פסול שנועד להביאו לרכוש במחיר מופרז את חלקם של שותפיו בחברה, באמצעות הכפשתו תוך שימוש בעובדה שלא ניתן להגיש תביעת דיבה על טענות המועלות בהליך משפטי. עוד טען, כי המבקשים הציגו לבית המשפט בצורה מסולפת פרטים מהותיים רבים, כדי להביא להשגת מבוקשם.

לדברי חוגג, הבקשה הייתה חסרת יסוד משפטי, שכן השותפים לא הצביעו אפילו על נושה אחד שהחברה אינה פורעת את חובותיה כלפיו - תנאי יסוד לבקשת פירוק. הוא הכחיש את טענתם כאילו החברה חייבת להם 3.5 מיליון דולר, ואמר שאפילו אם היה חוב כזה - לא ידוע מתי זמן פרעונו וממילא לא ניתן לבקש פירוק על פיו. מדובר בתמורה עתידית שתשולם כאשר יושלם המיזוג בין החברות, אשר כלל אינה ודאית.

חוגג הוסיף ודחה את הטענות כאילו גזל מן החברה מיליוני דולרים. לדבריו, העברת מניות STX לידיו נעשתה באישור דירקטוריון החברה, "על-רקע נסיבות מיוחדות שיצרו לחברה ולבעל מניות מהותי בה חשש משמעותי מהמשך ההחזקה במניות אלה". עוד אמר, כי שותפיו יצרו מצג שווא של מיילים כדי לתמוך בטענתם כאילו נתן התחייבות אישית להעברת 8 מיליון דולר לחברה.