סוכני ביטוח תובעים דיבה את גלובס

( 12-12-18) העיתון גלובס נתבע לשלם פיצויי לשון הרע בסך 1.95 מיליון שקלים ל-26 סוכני ביטוח עצמאיים בטענה לפרסום משולל יסוד עובדתי או משפטי הפוגע במוניטין ובשמם הטוב.

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה נאמר כי ביום 11.7.18 פורסמה כתבה בגלובס על ידי הכתבת סטלה קורין ליבר תחת הכותרת:" סוכני הביטוח לא משרתים את הלקוח וטסים חינם למונדיאל".

בגוף הכתבה צוינו כ"עבדות" שאין עליהן עוררין כביכול הפרטים הבאים: בשנת 2017 שילמו חברות הביטוח לסוכניהן הנאמנים והמסורים עמלות בסך 9 מיליארד שקלים, וכן סכום נוסף בלתי ידוע המכונה "עמידה ביעדי מכירות". באותה פיסקה צוין בלעג כי סוכני הביטוח מבטיחים ללקוחותיהם "כדאי לך".."רק לך אני דואג".." אני למשפחה שלי מזמן עשיתי" וכי לאחר מתן ההבטחות הללו מוסיף סוכן הביטוח עוד שורה וחלום לצ'ופר הבא.

עוד נאמר בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד יואב סתיו כי בתת כותרת "תוצאה 1" נרשם בכתבה כי כלל ביטוח תטיס 60 סוכנים לגמר המונדיאל, ובתת כותרת "תוצאה 2" נרשם בכתבה כי סוכני הביטוח משרתים את טובת החברות, בעליהן ומנהליהן ולא את טובת הלקוח.

לטענת התובעים האמור בכתבה מהווה הוצאת לשון הרע כלפיהם כמי שפועלים במסירות ובנאמנות עבור לקוחותיהם. לדבריהם הם פועלים אך ורק לטובת לקוחותיהם, אינם מבטיחים הבטחות שווא ללקוחותיהם בתמורה לקבלת טובות הנאה כביכול מחברות הביטוח, והם לא נדרשו להוכיח "עמידה ביעדי מכירות" וממילא לא קיבלו תגמול ביחס לכך.

התובעים מדגישים כי הם לא טסו למונדיאל וכי הם אינם משרתים את טובת חברות הביטוח, בעליהן, ומנהליהן,ומשכך אין מילה אמת בכתבה שפורסמה בגלובס ביחס אליהם העמלים על פרנסתם לטובת לקוחותיהם בלבד. לדבריהם הצגתם כמי שמבטיחים הבטחות שווא ללקוחותיהם בכדי לעמוד ביעדי מכירות, מהווה הוצאת לשון הרע על כל אחד מהם.

בתביעה נטען כי העיתון גלובס סירב לקיים ראיון עם התובעים בכדי לאפשר להם להגיב על הפרסום, וסירב לפרסם את עמדתם בדרך בה בוצע פרסום הכתבה, ומשכך לא נותר לתובעים אלא לתבוע את זכותם בבית המשפט.