תביעה להסרת קיפוח

( 05-12-18) ד"ר שמואל כהן רופא עיניים במקצועו הגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעה להסרת קיפוחו בחברת ניר פרקטיקל סולושנס. במבוא לתביעה נאמר כי מדובר במקרה שבו יזם פנה למשקיע פוטנציאלי וביקש ממנו להשקיע במיזם שלו אותו הוא מבקש לקדם, זאת בתמורה לזכויות של המשקיע במיזם. ואולם מצד אחד הוא מסרב להעניק למשקיע את הזכויות המפורשות העומדות לו בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים, ומצד שני נאחז באותו הסכם או בהסכמים אחרים כדי להימנע מלהשיב למשקיע את כספי השקעתו.

לדברי התובע הוא העמיד לטובת הנתבע ניר נחום ממושב אבן שמואל והחברה כספים בסכום כולל של 374,000 שקלים ועל פי הסכם המייסדים שנחתם בינו לבין נחום הוא זכאי להירשם כבעלים של כ-31% ממניות החברה ולהתמנות לדירקטור בה. ואולם הוא מוצא את עצמו בו נחום מתעלם לחלוטין מזכויותיו, פועל ועושה בחברה ככל העולה על רוחו, תוך הפרה בוטה יסודית וקיצונית של הסכם המייסדים. כל זאת תוך שהוא מחזיק ועושה שימוש בכספים אותם העמיד כהן לחברה כהשקעה ( נרשם בחברה כהלוואת בעלים)לטובת פיתוח המוצרים\טכנולוגיה, ומתעלם לחלוטין מחובתו לרשום אותו כבעלים של כ-31% ממניות החברה ולמנות אותו כדירקטור בה.

לדברי כהן נחום שהקים את החברה מנשל אותו לחלוטין מזכויותיו, נמנע מלהעביר לו מידע כלשהו ביחס לפעילות החברה, מצבה, נכסיה, והוא עושה בה כבשלו לרבות הוצאת כספים מקופתה. נחום טוען כהן בתביעתו, מנהל את החברה באופן שיש בו משום קיפוחו ,וטוען כי ההסכם ביניהם בוטל, וכי כספי ההשקעה שלו יוחזרו רק מתוך רווחי החברה.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עודד שטייף נאמר כי לקראת סוף שנת 2015 פנה נחום אל כהן אותו הכיר 5 שנים קודם לכן במסגרת התנדבותו של כהן בפרויקט "יזמים צעירים", בהצעה לשיתוף פעולה לקידום ופיתוח פטנט אשר כהן פעל לפיתוח שלו (סיפון אינטגרלי).

בראשית חודש נובמבר 2016 נחתם ביניהם הסכם מייסדים להקמת חברה שתעסוק בפיתוח, ייצור, ומכירה של סיפונים, ומאחר וכהן השקיע במיזם כספים נקבע כי הוא בעלים של כ-31% מהזכויות במוצר ובמניות החברה.

ואולם כהן טוען כי נחום פעל להקמה של חברה בשם:  ניר פרקטיקל סולושנס ורשם עצמו כבעל מניות בלעדי בחברה תוך התעלמותו המוחלטת מזכותו החד משמעית להירשם כבעלים של כ-31% ממניותיה ולשמש כדירקטור בה.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להורות לנתבע להקצות לתובע כ-31% ממניות החברה, להשיב לחברה את הכספים שגבה\הוציא מקופתה שלא כדין, וכן לחייב אותו במתן חשבונות לתובע לצורך בחינת מצב החברה ופעילותה.