המחוזי: להרשיע שוטר אלים גם אם יפוטר בשל כך

יש להרשיע בפלילים שוטר אלים, גם אם הדבר יוביל לפיטוריו - קובע (14.11.18) בית המשפט המחוזי בירושלים.

דוד פיקארד היה קצין בילוש במרחב מוריה במשטרת ישראל. בינואר 2016 הגיעו בלשים לביקורת בישיבת בגבעת שאול, בעניינו של אדם שהיה בה במעצר בית. כמה מבחורי הישיבה תקפו אותם וארבעה מהם נעצרו. פיקארד הגיע לתחנה בשעה 11 בערב, כאשר העצורים ישבו אזוקים על הרצפה ופניהם אל הקיר. הוא בעט בהם, זרק כסא לעבר אחד מהם ואמר "מי נגע בילדים שלי, הבלשים הם כמו הילדים שלי".

פיקארד הודה בתקיפה ובית משפט השלום בירושלים (השופט פאול שטרק) גזר עליו 250 שעות שירות לתועלת הציבור ללא הרשעה. המדינה ערערה על ההימנעות מההרשעה ועל קולת העונש, והשופטים רבקה פרידמן-פלדמן, אלי אברבנאל וחיה זנדברג קיבלו את הערעור. הם עומדים על החומרה בה יש לראות את מעשיו של פיקארד, שנעשו לעיני פקודיו, ומדגישים:

"אכן, קיימת אפשרות שהרשעתו של הנאשם תביא לפיטוריו מן המשטרה, אולם מדובר בתוצאה הנובעת ממעשיו של הנאשם, קצין משטרה שנהג באלימות כלפי עצורים. בהתחשב במעמדו ותפקידו של הנאשם, האינטרס הציבורי במיגור אלימות אנשי משטרה גובר במקרה זה ומצדיק הרשעה, גם אם יהיה בה כדי לפגוע במשיב". השופטים לא החמירו בעונש, שכן המדינה התמקדה כאמור בהימנעות מההרשעה ומאחר שפיקארד כבר ריצה מחצית מהשל"צ.