שופט בית המשפט העליון, מני מזוז, פסק אתמול (יום ג', 20.11.18) פעמיים הוצאות בסך 3,000 שקל לטובת אוצר המדינה, לאחר שדחה על הסף בקשות ערעור.
זיו קלמונטין ביקשה, באמצעות עו"ד שי רוסינסקי, לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את הערעור שלה ושל הוריה על צו לפינוי קרקע של עיריית תל אביב אליה פלשו ואשר חייב אותם לשלם לעירייה דמי שימוש בסך מיליון שקל. היא ביקשה מהעליון לקבל את דעת המיעוט של המחוזי ולקבוע שנפל פגם בהליך אותו נקטה העירייה.
בדחותו את הבקשה אומר מזוז: "על אף הניסיון לשוות לבקשה נופך עקרוני, השאלות שעולות מן הבקשה נטועות בנסיבות הפרטניות של הסכסוך בין הצדדים ועל כן היא אינה מגלה הצדקה למתן רשות ערעור". גם לגופם של דברים, הוא ממשיך, אין מקום להתערב בפסק הדין משום שבית המשפט המחוזי צדק.
עורך דין, ששמו נאסר לפרסום, ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניינו. בית הדין המשמעתי של הלשכה במחוז דרום הרשיע אותו בכך שקיבל שכר טירחה שלא בכסף בדמות מכונית שהעמידו לרשותו לקוחותיו, ובכך שהתעלם מפסק דין שהורה לו להחזיר מיד את המכונית. עורך הדין נדון להשעיה בת שלושה חודשים, בית הדין הארצי דחה את ערעורו ואילו בית המשפט המחוזי קיצר את ההשעיה לחודשיים.
עורך הדין ביקש - באמצעות עו"ד אורון ברק - לערער על הרשעתו ועל חומרת עונשו. מזוז דחה את הבקשה בהזכירו, כי מדובר בגלגול רביעי, ולכן "רשות ערעור במקרים מעין אלה ניתנת במשורה... בענייננו, ברי כי לא מתעוררת כל שאלה כאמור ומכאן שדין הבקשה להידחות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה