תביעה נגד לב לבייב

( 29-10-18) דוד נשיא איש עסקים תושב סביון הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה לפסק דין הצהרתי ומתן חשבונות כנגד איש העסקים לב לבייב תושב סביון. נשיא מבקש מבית המשפט לקבוע כי הוא זכאי למחצית מרווחי פרוייקט פיתוח, בינוי ושיווק מקרקעין בעיבורי העיר מוסקבה בשטח של כ-129 דונם. בנוסף לחייב את לבייב להמציא לידיו מידע מלא ומקיף אודות הפרויקט.

לדברי נשיא באמצעות עוה"ד דוד ואסף דרעי הוא פנה אל לבייב על מנת לעניין אותו בפרויקט לאחר שקודם לכן הגיע לידי הסכמה עקרונית עם חברת METROMASH הרוסית בעלת הקרקע, במסגרתה ניתנה לו אופציה לרכישת הקרקע תמורת 33 מיליון דולר וכן את הבעלות בחברה. נשיא מציין כי הכוונה הייתה לבצע שינוי ייעוד במקרקעין ששימשו למטרות תעשייה ולהקים בהם בנייני מגורים, ולשם כך הוא חיפש שותף לפרויקט בעל ניסיון ויידע בבנייה למגורים ושיווק.
לבייב לדבר נשיא גילה עניין רב בפרויקט והושגה ביניהם הסכמה עקרונית לשיתוף פעולה, והם אף החלו לבצע מהלכים לקיום הפרויקט במשותף.

ואולם בשלב מאוחר יותר החל לבייב "להקשיח עמדות" באופן תמוה ולהתעקש כי בענייניים מהותיים שונים תתקבל עמדתו ככזה ראה וקדש. לדברי התובע במהלך מפתיע ומוזר הודיע לו לבייב במחצית חודש אפריל 2013 כי המשא ומתן הגיע למבוי סתום, ועל כן הוא מפסיק לאלתר את המשא ומתן, כל מעורבות בפרויקט, ואת כל המגע והמשא עמו.

נשיא מציין כי הודעה תמוהה זו עוררה את חשדו והא החל לערוך בירורים בין היתר עם בעלי תפקידים בחברת METROMASH אשר חיזקו את חשדותיו כי לבייב מנסה לגזול ממנו את הפרויקט ולקחת אותו לעצמו במלואו.

לדברי נשיא הוא התעמת עם לבייב והודיע לו באופן שאינו משמע לשתי פנים כי הדבר אינו מקובל עליו וכי זוהי הפרה חמורה ובוטה של ההסכמים ביניהם ומעשה בלתי חוקי אשר לא ייעשה. לבייב נאמר בתביעה הכחיש את הדברים ואמר שהוא לא מנסה לגזול ולקחת לעצמו את הפרויקט, וכי החליט לוותר עליו ולסגת ממנו כליל.

ואולם בדיעבד טוען נשיא כי נודע לו שלבייב שיקר לו, וכי למרות הכחשותיו הוא פעל מאחור גבו על מנת לגזול את חלקו ולקחת לעצמו את הפרויקט הרווחי במלואו. לדברי נשיא הוא הסכים להצעתו נציגו של לבייב( ויאצ'סלב חלופונוב) לקבלת פיצוי בסך 3 מיליון דולר כנגד סילוק טענותיו כלפי לבייב וכפיצוי עבור השקעותיו כדברי נציגו של לבייב. במסגרת הסכם הסילוק, טוען נשיא הצהירו לבייב ונציגו כי הם נסוגו מהפרויקט, אין להם מעורבות כלשהי בו, והוא נרכש על ידי צד שלישי.

לאחרונה טוען נשיא הגיעו לידיו מידע וראיות חותכות וברורות לכך שהצהרותיו של לבייב כי הוא נסוג מהפרויקט ואין לו שום מעורבות בו, היו שקריות. מסתבר נטען בתביעה כי לבייב אכן פעל מאחרי גבו של התובע בחוסר תום לב משווע ותוך הפרה בוטה וחמורה של ההסכמים שנחתמו ביניהם, ואכן הוא גזל מידי התובע את הפרויקט. לבייב מאשים התובע עשה יד אחת עם בעלי התפקידים בחברת METROMASH כדי לרכוש לעצמו את מלא הבעלות בחברה ובכך גם במקרקעין וכמובן גם בפרויקט.

לדברי התובע על מנת להסתיר לטשטש ולכסות על עקבות מעשיו הבלתי חוקיים, פעל לבייב באמצעות חברה שהקים במיוחד לשם כך בקפריסין בחודש יוני 2013 באמצעותה רכש את מלוא הבעלות בחברת METROMASH ומינה את נציגיו ועושי דברו לבעלי תפקידים בחברה, ובאמצעותם החל בביצוע הפרויקט. התובע מציין כי לאחר שהבין כי לבייב הונה אותו לאורך כל הדרך לא נותרה בידו הברירה אלא להגיש תביעה זו.