עמותה תובעת בנק

( 19-10-18) בנק מזרחי טפחות נתבע בבית משפט השלום בתל אביב לשלם 1.11 מיליון שקלים לעמותת ישיבת תקוע המפעילה מוסד חינוכי בישוב תקוע. במבוא לתביעה נאמר כי עניינה הוא בחלק אחד מתוך תרמית גדולה אשר התובעת נפלה קורבן אליה ואשר התבצעה על ידי מנכ"לה דאז- אוריה גזית.

 
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד חגי קורצוויל נאמר כי גזית שעבד אצל העמותה החל משנת 2011, גזל במרמה כ-5 מיליון שקלים מהתובעת ומגורמים הקשורים אליה במסגרת מיזם תרמיתי רחב היקף שהגה, יזם, והוציא לפועל. בגין מעשיו הורשע גזית בשור ארוכה של מעשים פליליים כלפי קורבנותיו שבוצעו על ידו במהלך כשנתיים וחצי ונדון ל-56 חודשי מאסר בפועל.

לדברי התובעת לעניינה של תביעתה זו העביר גזית שלא כדין בהעברה בנקאית ישירה סך של 842,464 שקלים מחשבונה אצל מזרחי טפחות לחשבונותיו. לא זו אף זו על מנת לממן את המשך גניבותיו לווה גזית שלא כדין מהבנק הלוואה על שם התובעת בסך של 480,000 שקלים בריבית שנתית גבוהה בשיעור של 10%.

הבנק נטען בתביעה לא רק שאפשר לגזית לגזול את כספיה, הוא אף העמיד לה הלוואה עבור גזית ולבקשתו, על מנת להקל עליו להמשיך ולגזול אותה. התובעת מציינת כי גזית אמנם היה מורשה חתימה אולם על מנת לחייב אותה היה צורך בחתימת שני מורשי חתימה בצירוף חותמת העמותה.

גזית נטען בתביעה זייף על מסמכי ההלוואה את חתימתו של מורשה חתימה אחר בעמותה, אשר כלל איננה דומה לחתימתו, ולצורך ההעברות הבנקאיות חתם גזית לצד קשקוש שאינו דומה לחתימתו של אף אחד מיתר מורשי החתימה בעמותה. מבדיקת העמותה עולה כי כמעט בכל ההעברות הבנקאיות נעשה שימוש באותו סט חתימות, קרי לאחר שעלה בידי גזית לשטות בבנק בפעם הראשונה, הוא סרק את סט החתימות הראשון והדביק אותו באמצעות מחשב על גבי ההוראות המאוחרות. העמותה מדגישה כי הן מסמכי ההלוואה והן ההעברות הבנקאיות מעולם לא נחתמו על ידה כדין.

לדברי העמותה אף אם גזית היה מורשה לתת את ההוראות לבדו היה על הבנק לבדוק את מהות ההעברות וכשרותן, שעה שמדובר בהוראה של מנהל העמותה להעביר סכומים ניכרים ביותר לחשבונו הפרטי.
בתביעה נאמר כי אחריות הבנק מתחדדת שבעתיים שעה שגזית כלל לא היה מוסמך לחתום על המסמכים לבדו וכל הפעולות התבצעו בהתבסס על מסמכים מזויפים.