ביילין: הסכם מופר על-ידי הרש"פ עדיף ממהלך חד צדדי הטוב ביותר

כ-12 דקות לפני הדיון שנפתח (יום ה', 19.2.04) בנושא יוזמת הסכם ז'נבה, הצליחו המארגנים לקבל את אישור מערכת הביטחון לצרף חמישה פלשתינים אותם ביקשו כצד בדיון.

ח"כ לשעבר ויו"ר תנועת שחר, יוסי ביילין, יוזם הכינוס שהתקיים בשכונת ימין משה משכנות שאננים בירושלים, פרס לנוכחים, כ-150 במספר, את עיקרי התוכנית.

עם זאת, בתום דבריו הצליח "לעורר" את השומעים כאשר השיב בגלוי לשאלה רווחת: "ומה יהיה אם גם הפעם הפלשתינים לא יעמדו בהסכם". שלא במפתיע הסביר ביילין כי דעתו בעניין זה, היא כי עדיף הסכם גרוע ביותר ואף כזה שיופר על-ידי הפלשתינים מאשר מהלך חד-צדדי.

"ההסכם הגרוע ביותר, ההסכם שיופר, עדיף על מהלך חד צדדי טוב ביותר. גם אם נלך לתסריט גרוע ביותר, יש סיבה לחשוב שלפלשתינים יהיה עניין עצום לקיים את ההסכם. הם מקבלים מדינה רציפה והרבה דברים שחלמו וישיגו. אני מאמין שיהיו הרבה כוחות שיוכלו לעמוד מול החמאס".

בהמשך דבריו ביקר ביילין את תוכנית ראש הממשלה, "ראש הממשלה אומר אני לא אדבר עם הפלשתינים על הסדר קבע כל עוד יש טרור. זה לא הגיוני, איך אפשר לעשות דבר כזה?... הייתי רוצה שכל האנשים שחושבים במידה רבה של חוסר אחריות על מהלך חד צדדי, שלפניהם תעמוד התוכנית שלנו כמודל".

קודם לדברים אלו דיבר ביילין על אחוז התמיכה של הציבור ביוזמת ז'נבה, המגיע לשיעור של 40% בקרב שני הצדדים (ישראלים ופלשתינים). כן ציין, כי גם דיבורים על ויתור הר הבית עשויים להיהפך יום אחד לעניין שבהסכמה בקרב העם. "טעיתי בהערכה שלי לגבי הויכוח בציבור הישראלי. לגבי הר הבית אנשים אמרו לי רק תחשוף שהר הבית עובר לפלשתינים - זה הסוף.. אך זה לא כך הרבה מאד מהאמירות שהיו בעבר לא קיימות עוד".

נציג הרש"פ: שיעור התמיכה בז'נבה עשוי להגיע ל-50%

בסיל ג'אביר, חבר ועדת ההיגוי של יוזמת ז'נבה מטעם הרשות הפלשתינית, ציין היום כי על-פי מסמך שהופץ ברש"פ, כ-40% מהאוכלוסייה, תומכים ביוזמת ז'נבה. עם זאת הוא הוסיף, כי הוא בטוח שבאמצעות השתתפות ועשייה פעילה עם ישראל, שיעור התומכים עשוי להגיע אף ל-50%. "זה יכול לשנות את המצב בשטח. החשש שלנו הוא, שאם שרון יסוג נסיגה חד-צדדית מעזה, החמאס יפרש זאת כהצלחה שלו ויראה עצמו כמנהיג האזור", אמר.

סמן חורי מחותמי ההסכם, חבר ועדת ההיגוי והמשימה של ז'נבה, ויועץ ליאסר עבד ראבו (שר ההסברה) לעניין עיתונות ותרבות, אמר כי הסכם ז'נבה זה רק עניין של זמן עד שיכנס לתודעת הציבור הפלשתיני ובעיקר לתודעת גורמים וארגונים פונדמנטליסטים שמהווים מקור הבעיה לעיכוב הסכמי שלום עם ישראל. לאחרונה, כך לדבריו, הפת"ח שוקל את עיקרי ההסכם ובכוונתו להתייחס לדבר ברצינות, אם הדבר יתקבל על-ידי ממשלת ישראל או מפלגה ישראלית בעלת מוניטין.

"יש סממנים הולכים ומתחזקים שמודל ז'נבה הוא דבר שניתן לחיות איתו ולתפוס אותו רק אם ממשלת ישראל או מפלגה אחרת קיימת שנהנית ממוניטין תאמץ אותו. שמעתי מנציגים בפת"ח שדיברו בכל הרצינות על ליבת ההסכם והם יחשבו עליו ברצינות אם מפלגה, כמו העבודה למשל, תקבל אותו. שמעתי כך גם על מרצ... לגבי ארגונים פונדמנטליסטים פלשתינים, אנו חשים שהם לעולם לא יקבלו מודל מסוג זה, לא מאמינים בו או השליחות שלהם לא תאפשר זאת".

"... לפני חודש הופתעתי לקרוא בעיתון שמנהיג רוחני בחמאס, דובר רהוט של הארגון, עבדל אל עזיז-רנטיסי, מציע הודנא בת 10 שנים. זו היתה הפתעה טובה. לחמאס יש אף טוב, הם יודעים להריח מה קורה ברחוב, והם מריחים כעת שהתמיכה סביבם מתמוססת... כך שאפילו תומכים שלהם מתחילים להביע ספק. מבחינת הרש"פ הם בעמדת 'חכה וראה' אך קיימים סימנים לקבלת הסכם בסגנון הסכם ז'נבה. ויכוח דומה מתנהל גם בקרב הארגונים הגדולים ואף בצד הפונדמנטליסטי יש ניצנים דומים".