( 17-09-18) היהלומן דוד לוי תושב רמת גן הגיש לבית משפט השלום בתל אביב תביעה בסך 233 אלף שקלים כנגד היהלומן ערן פולק תושב תל אביב. לטענתו בראשית חודש פברואר 2010 הוא מסר לנתבע בנאמנות עם תעודה יהלום במשקל 6.28 קרט וזאת במסגרת עסקת קונסיגנציה לפי שווי בסיס של 105,000 דולרים, דהיינו הנתבע קיבל את היהלום למטרת מכירתו לצד שלישי. זאת באופן שבו כל סכום אשר הנתבע יקבל בעבור היהלום מעל לסך של 105,000 דולרים ישמור לעצמו, ואילו לתובע הוא ישלם את הסך האמור של 105,000 דולרים בגין היהלום, או לחלופין ישיב לו חזרה את היהלום במקרה של אי מכירתו. בין הצדדים סוכם כי היהלום יוחזר לתובע תוך 7-10 ימים.
לדברי התובע באמצעות עו"ד טדי מנשה הנתבע הודיע לו כי בוצע שוד בעסקו, וכי היהלום שלו נגנב יחד עם יהלומים נוספים ורבים. ואולם בדיעבד התחוור לו כי היהלום לא נגנב אלא נמכר על ידי הנתבע לצד שלישי תמורת סכום של כ-72,000 דולרים, קרי כ-33,000 דולרים פחות מהסכום שסוכם בעת מסירת היהלום בקונסיגנציה.
התובע מציין כי בפסק הדין שניתן בתביעה שהגיש הנתבע כנגד חברות הביטוח לקבלת פיצויים כביכול על שוד של 400 יהלומים מבית העסק שלו נקבע כי הוא שלח את היהלום שלו לצורך קבלת תעודה עם שם קוד חדש על מנת להונות את חברות הביטוח, ועל מנת לטשטש את עקבות היהלום המקוריות. בפסק הדין נקבע עוד כי הנתבע רימה בתביעתו וטען כי נשדדו ממנו יהלומים בשווי ניכר, למרות שלא נשדדו ממנו כלל, וזאת בכוונה להפיק רווח שלא כדין.
לטענת התובע הנתבע תכנן מראש את "הפקת השוד המפוברק" ולכן מכר מבעוד מועד את היהלום שלו לצד שלישי ובדיעבד הסתבר לו כי נפל קורבן למעשה עוקץ.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה