( 27-09-18) משרד ראש הממשלה-ארכיון המדינה וד"ר יעקב לזוביק, גנז המדינה נתבעים לשלם 640,000 שקלים לד"ר חגי צורף וגלעד ליבנה, בטענה להתנכלות, התעמרות תעסוקתית, ופרסום לשון הרע. במבוא לתביעה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים נאמר כי עניינה בשני עובדים ותיקים ומסורים ששימשו עד לאחרונה כמנהלי תחומים ומחלקות בארכיון המדינה ואשר הועסקו בו עשרות שנים( התובע ליבנה פרש לגמלאות לפני מספר חודשים) אשר סובלים בשנים האחרונות מלשון הרע, הכפשת שמם, פגיעה בשמם הטוב ובמוניטין המקצועי שרכשו לעצמם בזיע ובעמל, וכן מהתנכלות והתעמרות מתמשכת מצד הממונה עליהם- ד"ר יעקב לזוביק ששימש עד לאחרונה ( פרישתו בסוף החודש) כגנז המדינה.
לדברי התובעים התנכלות והתעמרות זו מצדו של ד"ר לזוביק מתאפיינת בפגיעה ממושכת בכבודם ובהשפלתם, בשימוש בלשון בוטה ופוגענית מצידו של לזוביק, בהדרתם מתחומי עיסוקם, בשלילה בלתי מוצדקת של סמכויותיהם, במניעה בלתי מוצדקת ובלתי סבירה מהשתתפותם בפעילויות הנוגעות לתחום עיסוקם, באיומים חוזרים ונשנים בנקיטה באמצעים משמעתיים, בפיקוח וניטור מוגבר עליהם, וביצירת סביבת עבודה עוינת ופוגענית.
לטענת התובעים ניסיונם להניא את ד"ר לזוביק מדרכו הפסולה ולרבות בפניות חוזרת ונשנות במכתבים כולל לגורמים שונים במשרד ראש הממשלה, לא הביאו לסיום התנהלותו הפסולה. לדבריהם במהלך תקופת כהונתו כגנז המדינה ובעיקר בשנים האחרונות נקט ד"ר לזוביק במדיניות עקבית ואסורה של רדיפה, התעמרות, והתנכלות לתובעים תוך שימוש לרעה בסמכויותיו כגנז המדינה וכממונה עליהם.
לטענתם ד"ר לזוביק ביצע שורה של שינויים מרחיקי לכת בעבודת הארכיון באופן דורסני ובאופן שגרר שרשרת של ליקויים בעבודת הארכיון העולים עד כדי מחדלים של ממש.
בתביעה נאמר כי התובעים צידם כמו גם מספר עובדים אחרים כאנשי מקצוע ותיקים וכעובדים מצטיינים פעלו על מנת להגן על האינטרסים והעקרונות עליהם הופקדו מכוח תפקידם ובמסגרת החוק, וזכו בתגובה לקיתונות של רותחין מצד ד"ר לזוביק בגין עמידתם על המשמר במסגרת תפקידם.
לטענת ד"ר חגי צורף ד"ר לזוביק פעל במסגרת התנהלותו הפוגענית לצמצם את סמכויותיו ולהצר את צעדיו עד כדי עיקור תפקידו מתוכנו. בנוגע לתובע גלעד ליבנה נאמר בתביעה כי ד"ר לזוביק התעמר גם בו ללא כל הצדקה ועקב פעולותיו שנועדו לשמור על עקרונות החשיפה על פי הדין.
במסגרת זאת פנה ד"ר לזוביק לליבנה בהתקפות אישיות, מבזות, ופוגעניות שנועדו להשפיל אותו. כמו כן הוא נישל אותו ממרבית סמכויותיו, וזאת ללא הליך מסודר וללא אישור נציבות שירות המדינה.
עוד מאשימים התובעים את ד"ר לזוביק בפרסומים המכפישים אותם בקרב עובדי הארכיון וביניהם ייחוס לד"ר צורף של מעשי חתרנות ושותפות בקונספירציה שנועדה להמריד את עובדי הארכיון, אי אמירת אמת, והגדרת עבודתו וכוונותיו של ד"ר צורף כ"מורסה"( פצע מוגלתי)איתו יצטרך להתמודד הגנז הבא, ייחוס יכולות ניהול לקויות. כמו כן פרסומים המייחסים לתובע גלעד ליבנה "רוח רעה", עצלות, אי מילוי תפקידו, ופגיעה באינטרס הציבור. בנוסף פרסום המכפיש את שני התובעים תוך התייחסות מבזה ומשפילה לגילם, פרסום שנשלח לכלל המנהלים בארכיון המדינה.
לטענת התובעים באמצעות עוה"ד בוריס מריאקרי ד"ר ורן סבוראי וגלעד זבידה משרד ראש הממשלה היה מודע למסכת ההתנכלות וההתעמרות בהם, ואולם הוא עצם את עיניו, התעלם מקריאות המצוקה שלהם, ונמנע בצורה מתמשכת מטיפול בעניינם ומניעת קיומה והמשכה של מסכת ההתכלות וההתעמרות בהם. זאת תוך הפרת חובתו כמעסיק לשמור על סביבת עבודה בטוחה ורצויה לעובדים, באווירה רגועה ונטולת התעמרויות.
בית הדין מתבקש להוציא צו מניעה האוסר על המשך ההתעמרות וההתנכלות בתובעים ולפסוק להם פיצויים בגין נזקיהם כתוצאה מהעסקתם הפוגענית וההתנכלות והתעמרות בהם.
בתביעה מצוין כי ד"ר חגי צורף (65) מועסק בארכיון המדינה מאז שנת 1989 ומשמש כיום כראש תחום תיעוד והנצחה בארכיון. (מחלקת תיעוד והנצחה מופקדת על הנצחת פועלם ותולדות חייהם של מנהיגי המדינה). התובע גלעד ליבנה (67) נאמר בתביעה שימש עד לאחרונה כמנהל מחלקת החשיפה בארכיון המדינה ופרש לגמלאות בסוף חודש מאי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה